美国财政部长 Scott Bessent 日前在众议院金融服务委员会出席听证会时，被议员 Brad Sherman 当面追问一个颇具争议的问题：当比特币市场出现严重波动时，美国政府是否可能像传统金融危机中那样，出手“救助”比特币？Bessent 的回答非常直接——不能，而且财政部也没有这种法定权限。
这场问答发生在金融稳定监督委员会（Financial Stability Oversight Council）年度报告听证过程中。Bessent 当时正在就新出现的经济风险作证，而委员会成员的大量提问，都围绕特朗普政府近期对经济议程的强化审视展开。在这样的背景下，数字资产、监管权限和政府是否可能介入市场，成为现场关注的重点。
Sherman 在提问时特意提到 2008 年金融危机。他的核心观点是，历史上的政府救助往往会在市场崩盘时保护大型机构和强势参与者。因此，他进一步追问：如果未来比特币市场出现类似系统性问题，财政部或联邦金融监管机构是否可能采取类似手段，比如要求银行买入 BTC，或者修改银行规则，间接鼓励金融机构持有加密资产。
Bessent 当场否定了这种设想。他表示，作为财政部长，他“没有这样的授权”。他进一步解释，无论是财政部本身，还是他作为经济稳定监督相关机构负责人所承担的角色，都不包括命令银行投资比特币，或者把公共财政资金投向加密资产的权力。换句话说，现行框架下，美国政府并不能用纳税人的钱去给比特币“托底”。
随后，Sherman 继续追问，试图把问题缩小到更具体的层面：财政部管理的纳税人资金，未来是否存在被投入 BTC 的可能性？对此，Bessent 再次强调，美国政府当前对比特币的敞口，并不是通过投资形成的，而是来自执法部门在案件处理中没收的资产。这一点很关键，因为它把“政府持有比特币”和“政府主动配置比特币”清楚地区分开了。
Bessent 的原话是，美国目前“保留了被没收的比特币”，这些资产属于美国政府。他还进一步补充，这些过往案件中保留下来的 BTC，随着时间推移已经出现了明显升值。他举了一个非常醒目的例子：大约 5 亿美元 规模的保留比特币，后来价值增长到了超过 150 亿美元。这个案例一方面说明比特币价格弹性极强，另一方面也反映出政策制定者即使不愿直接动用财政资金入场，也不得不正视其潜在收益空间。
不过，从 Bessent 的整体表态来看，财政部的立场依然十分清晰：承认比特币可能上涨，不等于支持政府以投资者身份参与其中。美国政府现阶段的持币，属于执法后果和资产管理问题，而不是宏观政策工具，也不是金融救助安排。最终，这段火药味十足的交锋在 Sherman 发言时间结束后被委员会主席打断。
Bessent：美国将停止出售比特币
除了否认“政府救助比特币”的可能性外，Bessent 今年稍早时候还公开说明了美国对没收 BTC 的新态度：停止出售，转为持有，并把相关资产纳入美国的战略比特币储备（Strategic Bitcoin Reserve）。这一表态意味着，美国政府对待查封或没收所得比特币的方式，正在从“尽快变现”转向“长期保留”。
Bessent 当时是在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛（World Economic Forum in Davos）上作出这番表述的。他把这一政策放进更大的框架中解读，认为这是推动数字资产创新回流美国的一部分。换句话说，政府在制度层面未必愿意直接购买 BTC，但在如何处理已经掌握的比特币上，立场正变得更明确，也更具战略色彩。
这番评论出现的时间点也很敏感。当时市场上正不断出现有关 BTC 没收案件的讨论，特别是与 Tornado Cash 以及 Samourai Wallet 开发者相关的案件，引发了外界对美国政府未来如何处置涉案加密资产的关注。Bessent 没有对仍在进行中的诉讼作出具体评论，但他强调，一旦法律损害赔偿和相关程序处理完毕，被没收的 BTC 将由联邦政府保留。
从政策一致性的角度看，继续出售这些比特币也会与现行行政命令发生冲突。Bessent 明确表示，任何出售 BTC 的做法，都将违背 第 14233 号行政令（Executive Order 14233）。根据这项行政令，被没收的比特币应当存放于美国战略比特币储备中，而不是像过去那样进入拍卖或清算流程。
这也说明，美国政府当前的思路并不是“拿公共资金买币”，而是“对已经通过执法取得的 BTC 改变处置方式”。两者在政策含义上差别很大。前者意味着政府主动承担市场风险，后者更像是在既有资产基础上重新定义管理原则。Bessent 在听证会和公开场合的说法前后基本一致：财政部没有权力动用纳税人资金扶持比特币，但政府会继续持有依法没收的 BTC，并将其视为国家资产的一部分。
对于加密市场来说，这一信号至少释放出两个层面的含义。第一，美国官方明确排除了“财政救助 BTC”的可能，市场仍需自行承担波动风险；第二，政府层面正在建立更稳定的没收比特币持有机制，而不是简单抛售。这种变化虽然不等于官方全面拥抱比特币，但足以说明 BTC 在美国政策讨论中，已经从边缘资产逐步进入更正式的制度框架。