作者 | Odaily 星球日报 Asher
今年以来，加密市场整体表现偏弱，山寨币普遍承压，二级 Alpha 社区和空投社区的讨论热度都比此前低了不少。Meme 仍是少数持续有话题的板块之一。
和此前牛市相比，今年已经很少出现某个 Meme 发币后短时间内市值冲上 5000 万美元，甚至上亿美元的情况，围绕 Meme 的暴富叙事也明显降温。不过，市场里仍会不时冒出新热点。从 Robinhood Chain 上走红的 CASHCAT，到近期 BNB Chain 上的股票 Meme 币 MarsCoin，社区关注度并没有完全消失。
热点还在，围绕 Meme 创建、交易的平台和钱包也就继续有人使用。当普通用户靠 Meme 快速暴富的机会越来越少，这些承接发币和交易需求的平台，依靠持续的用户活动究竟还能赚多少钱，成为另一个值得观察的问题。
Odaily 星球日报从代币发行平台和 Meme 交易工具两个方向，梳理了当前 Meme 赛道主要平台的收入来源，以及近 30 天的收入情况。文中数据均来自 DefiLlama。
代币发行平台：承接新币的第一轮交易需求
Pump.fun：近 30 天收入超 3400 万美元
尽管当前 Meme 行情明显不如牛市阶段，Pump.fun 仍维持了很强的收入能力，近 30 天收入甚至高于 Hyperliqud。截至 8 月 11 日，Pump.fun 近 30 天收入为 3468 万美元，同期平台交易量为 17.18 亿美元。
Pump.fun 的核心收入来自平台内新币的持续交易。当前用户创建代币本身免费，但在 Bonding Curve 阶段买卖代币需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率，Bonding Curve 每笔交易总费率为 1.25%，其中 0.95% 归协议，0.30% 分配给代币创建者。除此之外，代币从 Pump.fun 毕业并进入 PumpSwap 时，还会收取 0.015 SOL 的毕业费用。
Flap：近 30 天收入超 550 万美元，九成来自 BNB Chain
近期 BNB Chain 上股票 Meme 的热潮，也让 Flap 获得了更高的收入。截至 8 月 11 日，Flap 近 30 天收入为 558 万美元，其中 505 万美元来自 BNB Chain，占比超过九成，Robinhood Chain 贡献 52.9 万美元。同期平台交易量为 9.08 亿美元。
Flap 的机制与 Pump.fun 相近，同样采用 Bonding Curve，代币在曲线阶段完成初始交易后再迁移到 DEX。不同的是，Flap 除了支持普通代币，还支持发行 Tax Token，创建者可以自行设置交易税率。近期走红的股票 Meme 币 MarsCoin，就是通过 Flap 发行的 Tax Token。文中同时注明，DefiLlama 统计的收入仅包含协议费率部分，并未把 Tax Token 自身设置的交易税计入其中。
Flap 最直接的收入来源，仍是新币在 Bonding Curve 阶段产生的交易手续费。目前在 BNB Chain、Robinhood Chain、X Layer 和 Monad 上，其基础协议费率均为 1%，用户每次在 Bonding Curve 上买卖代币，平台都会从中抽取费用。
Pons：近 30 天收入近 500 万美元，曾一度领跑 Robinhood Chain
Robinhood Chain 上 Meme 热度上升后，Pons 很快成为该生态内最主要的 Meme 发行平台之一。7 月 15 日，Pons 单日发行代币数量超过 1.5 万个，首次升至 Robinhood Chain 代币发行平台首位，并在此后约半个月维持领先，直到近几日才被 Pool.trade 和 Flap 反超。文中图示中，绿色代表 Pons，粉色代表 Pool.trade，紫色代表 Flap。
代币发行量的快速增长，也直接转化为平台收入。截至 8 月 11 日，Pons 近 30 天平台产生 1876 万美元手续费，其中归属于协议的收入约为 499 万美元。按其 V1 阶段 1% 的交易手续费粗略反推，平台总交易量约为 18 亿美元。
Pons 是 Robinhood Chain 上的原生代币发行平台，用户可以直接创建并交易 Meme 币。近期平台已上线 V2，新币先通过 Bonding Curve 完成早期交易，达到毕业条件后再进入 Uniswap V4，后续交易产生的手续费仍按照 Pons 设定的规则进行分配。
Pons 的收入来自发币和交易两个环节。V1 模式下，每创建一个代币需要支付 0.0005 ETH，平台内发行代币的交易收取 1% 手续费，不过这部分手续费并不全部归平台所有，约 70% 分配给代币创建者，协议保留约 30%。进入 V2 后，收入来源覆盖发币费用、Bonding Curve 阶段的交易手续费，以及代币毕业进入 Uniswap V4 后继续产生的交易手续费，分配比例仍沿用创建者约 70%、协议约 30%的规则。
根据官方文档，Pons 还会把协议收入中的一部分用于 PONS 回购销毁。当前计划是将 80% 的协议手续费用于回购并销毁 PONS，剩余 20% 用于基础设施和团队运营。
Meme 交易工具：靠效率和入口赚取交易手续费
GMGN：近 30 天收入近 2000 万美元，Robinhood Chain 成最大来源
和代币发行平台不同，GMGN 不参与代币创建，而是围绕 Meme 交易提供行情、监控和下单工具，并从用户交易中获得收入。
截至 8 月 11 日，GMGN 近 30 天交易量为 25.84 亿美元，共产生 2387 万美元手续费。扣除邀请返利后，最终归属于 GMGN 的收入约为 1981 万美元。其中，Robinhood Chain 贡献 1167 万美元收入，BNB Chain 和 Solana 分别贡献 493 万美元和 241 万美元，Robinhood Chain 已成为 GMGN 当前最大的收入来源。
GMGN 的收入模式相对直接。用户每通过 GMGN 完成一笔交易，平台收取交易金额 1% 的手续费，部分手续费再通过邀请返利等方式重新分配给用户。文中的示例是，若买入价值 1 SOL 的 Meme 币，GMGN 会收取 0.01 SOL；复制交易也按这一标准收费。
Axiom：近 30 天收入超 1400 万美元，几乎全部来自 Solana
Axiom 与 GMGN 类似，也是 Meme 用户常用的链上交易工具，提供代币发现、行情分析、钱包追踪、X 监控以及一键买卖等功能，其核心市场仍集中在 Solana。
截至 8 月 11 日，Axiom 近 30 天交易量约为 13.37 亿美元，产生 2391 万美元手续费，扣除邀请返利和用户交易返现后，最终收入约为 1467 万美元。其中，2384 万美元手续费来自 Solana，BNB Chain 仅贡献约 6.6 万美元，平台收入几乎完全来源于 Solana 链上交易。
Axiom 的收入主要来自用户通过平台完成交易时支付的手续费。其基础交易费率为 1%，同时设置了和交易量挂钩的返现机制，用户交易等级越高，返还比例越高，目前实际净费率约在 0.75% 至 0.95% 之间。平台还会将部分手续费支付给邀请人。
fomo：近 30 天收入近 880 万美元，主要来自 Solana 现货交易
上周末，一条关于「Pump.fun 斥巨资挖竞争对手 fomo 墙角」的传闻在海外 Meme 社区广泛传播。文中提到的相关延伸阅读为《2 万美元签约费+3 万美元月薪，Pump.fun 挖 FOMO 墙角的背后》。
截至 8 月 11 日，fomo 近 30 天产生 948 万美元手续费，其中归属于协议的收入约为 879 万美元；同期现货交易量约为 6.17 亿美元，另外还有约 3.6 亿美元的永续合约交易量。
与 GMGN、Axiom 这类偏专业化的链上交易终端不同，fomo 更强调社交交易。用户可以在平台内查看其他交易者的操作、排行榜和实时交易动态，并直接完成 Meme 等代币的买卖和复制交易。目前其现货交易主要集中在 Solana，近 30 天约 864 万美元收入来自 Solana 现货交易，Hyperliquid 永续合约则贡献约 15.3 万美元。
fomo 的收入同样主要来自交易抽成。根据平台最新服务条款，现货买卖最低按每笔交易金额的 0.5% 收费，同时设置每笔最低 0.95 美元手续费；永续合约交易则额外收取 0.05% 的平台费用。由于 Meme 用户中小额、高频交易较多，每笔 0.95 美元的最低收费也构成了 fomo 收入的重要组成部分。