《Nature》7月20日发文称，特朗普自 2025 年 1 月重返白宫后，美国科研体系遭遇大规模收缩：超过 7,800 项研究资助被终止或冻结，联邦科学机构约 25,000 名员工流失，白宫还提议将非国防科研预算削减 35%，约合 320 亿美元。报道认为，这一轮调整已对美国科研根基和国际竞争力造成重压。
NIH 与 NSF 成为经费削减中心
被取消或冻结的项目主要集中在两大核心机构。其中国立卫生研究院（NIH）取消 5,844 项计划，国家科学基金会（NSF）取消 1,996 项。受影响议题包括 misinformation、疫苗犹豫、传染病，以及涉及弱势群体或性别研究的项目。纽约州是受冲击最重的地区，近 1,500 项被取消，主要集中在哥伦比亚大学。
虽然法院已下令恢复数千项经费，但目前仍有约 2,600 个项目处于停摆状态，对应 14 亿美元 尚未动支的预算。项目停摆并非纸面数字，许多研究团队的实验、招聘与长期跟踪工作都被迫中断。
国际学生减少，科研梯队同步承压
科研收缩不只发生在联邦预算端。2025—26 学年，美国大学国际新生人数下降 17%，若不计 2020 年疫情阶段，这是十年来最低水平。在出现下降的学校中，96% 的校方将原因指向签证申请困难。
新增研究项目也在减少。2025 年，NSF 和 NIH 发放的新资助项目分别下降 25% 和 24%。对高校和研究机构来说，这意味着青年研究人员获得首笔资助的窗口正在变窄，科研梯队扩充速度放慢。
联邦科学机构流失约两成员工
《Nature》指出，联邦科学机构在 2025 年失去了约 20% 的员工。EPA、NASA 以及 FDA 都属于流失最严重的机构，员工流失率均超过 20%。其中，NASA 的人员压力还与气候科学受打压有关。
离职并不只来自年初裁员，更多人员是通过政府推出的“自愿离职补偿方案”离开岗位。结果很直接：留任员工承担更高工作负荷，研究申请审查效率也受到明显影响。
白宫提议大砍预算，国会态度并不一致
在 2026 财年预算案中，特朗普政府要求将非国防研发预算下调 35%，试图把经费压回到 1991 年水平。分机构看，白宫提议 NIH 预算削减 40%，约 180 亿美元；NSF 削减 57%；NASA 科学任务理事会削减 47%。
国会目前释放出的信号并不相同。针对 NIH，众参两院倾向维持小幅增长；NSF 的最终协议可能仅削减 3.4%；NASA 科学任务理事会可能仅削减 1.1%。预算博弈还在继续，但《Nature》的判断很明确：美国科研体系已因资金冻结、人员外流与政策收缩出现深层震荡。