事件背景：社区提议销毁基金会代币
NEAR Protocol 社区近期围绕代币经济学的优化展开讨论。用户 @KYSb_q 提出两项建议：一是仿照 Hyperliquid 的做法，销毁 NEAR 基金会持有的部分代币；二是升级现有的回购计划，以进一步减少流通供应，提升代币稀缺性。此前，另一位社区成员 @zacodil 曾指出，NEAR 已将其 Intents 手续费收入的 100% 用于市场回购，且通胀率已从高位降至 2.4%。
联合创始人 Illia Polosukhin 的回应：销毁低效，已有前车之鉴
针对上述建议，NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin 在社交平台 X 上公开发文回应。他明确表示，销毁基金会资金是「非常低效的方式」，并指出其他公链生态曾尝试通过销毁基金会资金来提振市场信心，但最终并未获得实质性的收益。这一表态直接否定了社区提出的激进销毁方案，转而暗示 NEAR 将采取更审慎的代币供应管理策略。
新提案前瞻：固定供应路径与预期时间
Polosukhin 同时透露，他正在筹备一项新提案，旨在以不同的思路规划 NEAR 代币走向固定供应的具体路径。该提案预计将在未来数年内实现。这一信息表明，NEAR 团队并不满足于当前的通胀控制成果，而是寻求通过结构性调整，使代币供应从目前的动态通胀模式逐步过渡到固定的最终供应量。值得注意的是，NEAR 当前已通过回购和手续费消耗机制将通胀率压低至 2.4%，但仍未承诺绝对总量上限。
市场影响与社区反应
尽管 Polosukhin 否定了直接销毁基金会的做法，但市场对这一消息反应较为积极。NEAR 代币价格在消息发布后短暂小幅上涨，反映出社区对「固定供应」方向的支持。然而，分析师指出，销毁基金会资金与建立固定供应机制是两种截然不同的路径：前者一次性减少流通量，后者则通过协议层面设定长期上限，可能对生态质押者和验证者产生更深远的影响。目前市场正在等待新提案的详细信息，包括具体的固定供应量、实施时间表以及对现有经济模型的调整方案。