新视频再掀BAYC种族主义符号争议,Yuga Labs面临舆论考验

新视频再掀BAYC种族主义符号争议,Yuga Labs面临舆论考验

N
News Editor 01
2026-07-05 13:17:11
调查类视频再次引爆BAYC是否含种族主义与极右翼符号的争议。支持者与反对者围绕图像、标识和文化隐喻激烈交锋,事件或对Yuga Labs品牌声誉及NFT市场情绪形成持续影响。

围绕Yuga Labs旗下知名NFT项目Bored Ape Yacht Club(BAYC)的争议再次升温。调查类YouTuber Philip Rusnack(网名“Philion”)于6月20日发布一段长达约一小时的视频,重新点燃了市场对BAYC是否使用种族主义图像、白人至上主义隐喻及极右翼文化符号的讨论。

在这段视频中,Rusnack指控BAYC是“一个巨大的另类右翼内部笑话”,称其语言、符号和梗文化大量借用了匿名论坛4chan中的表达方式。他进一步表示,部分NFT图像包含针对黑人和亚洲人的种族刻板印象,并试图将Yuga Labs及BAYC使用的部分符号、措辞与纳粹相关视觉体系进行比较。

争议焦点:图像、标识与文化隐喻

支持相关指控的人士经常引用的一个案例,是将BAYC标志与二战期间纳粹党卫军装甲师使用的“Totenkopf”骷髅标志进行对照,认为二者在视觉结构上存在相似之处。Rusnack在视频中延续了这一路线,试图论证这些相似性并非巧合,而是具有持续性和指向性的符号堆叠。

他在视频结尾还发出更激烈的行动呼吁,要求BAYC持有者销毁其NFT,即将代币发送至不可用、不可恢复的钱包地址,以此向项目方和相关名人持有者施压。该表态迅速引发社交媒体关注,也使这场原本局限于文化批评和符号解读的争论,进一步演变为对NFT持有者和公众人物的舆论施压行动。

事实上,这一争议并非首次出现。早在2022年初,艺术家Ryder Ripps就曾公开整理一系列所谓“证据”,声称BAYC中存在纳粹意象、反犹暗示以及极右翼文化编码。他还购买了域名gordongoner.com——这与Yuga Labs联合创始人Wylie Aronow使用的化名相同——用以展示相关材料。此次Rusnack的视频,在很大程度上也结合了Ripps此前整理的内容与研究路线。

Yuga Labs的回应与反驳

面对持续发酵的质疑,Yuga Labs此前曾在社交平台回应部分说法。对于“猿猴”形象的来源,Yuga Labs表示,这是因为加密社区中许多人常自称“ape”,与“ape in”这一俚语有关,后者通常指在缺乏充分研究的情况下重仓进入某个加密项目。

对于公司名称“Yuga Labs”,团队解释称,其灵感来自《塞尔达传说》中的反派角色Yuga,该角色拥有将自己和他人变成二维艺术的能力,因此适合一家NFT公司。至于备受争议的BAYC骷髅标识,Yuga Labs则表示,设计意图是营造一种“破旧、地下俱乐部”的感觉,选用猿猴头骨则是为了传达这些猿“无聊到死”的主题设定。

从外部研究视角看,反诽谤联盟(ADL)极端主义中心高级研究员Mark Pitcavage曾在今年2月接受媒体采访时表示,他没有看到BAYC标志与纳粹Totenkopf之间存在明确关联。他指出,纳粹Totenkopf是一种非常具体的骷髅与交叉骨设计,而猴头骨标志与其并无实质相似性,除了所有骷髅图案在一定程度上都可能给人相近联想。

不过,Pitcavage也承认,BAYC部分NFT特征的确可能存在问题。例如,带金链的“hip hop”特征以及“寿司厨师头带”等元素,可能被视为对黑人文化和日本人形象的刻板化表达。ADL另一位研究员Carla Hill也认为,Ripps整理的材料整体上并不足以指向某个明确的极端主义组织或群体。

争议另一面:批评者是否也有利益动机

值得注意的是,Ryder Ripps本人也面临外界质疑。市场上有声音认为,他整理这些材料并持续推动争议,可能也与其推出的衍生NFT项目“RR/BAYC”有关。该系列基于原始BAYC创作,数量超过6,000枚NFT。批评者认为,这种操作可能兼具公共批判与营销目的。

Ripps则将该系列定义为讽刺与抗议作品,称其目标是教育公众、揭示BAYC被指存在的极端主义关联。不过,从舆论层面看,关于其动机的质疑并不能自动推翻其提出的所有指控;相反,这使整个事件陷入一种更复杂的局面:一边是关于符号学和文化政治的严肃争辩,另一边则是NFT市场中品牌、流量与商业利益的交织。

对NFT市场和Yuga Labs的潜在影响

从市场角度看,此类争议对NFT项目的影响往往首先体现在品牌声誉与社区信任上。BAYC作为曾长期占据蓝筹地位的NFT系列,其价值不仅来自稀缺性和名人效应,也深度依赖文化认同、社群归属和IP溢价。一旦项目形象被持续绑定到种族主义、极右翼或仇恨符号争论中,即便缺乏决定性证据,也可能削弱潜在买家的信心,影响二级市场活跃度。

此外,BAYC的持有者中包含多位娱乐明星、运动员和网络意见领袖。Rusnack公开呼吁这些名人“烧毁”NFT,本质上是在对项目外部声誉防线施压。如果未来更多公众人物被迫公开表态,争议很可能突破加密圈层,进一步进入主流文化语境。这对Yuga Labs而言,不只是一次社区危机,更可能演变为品牌治理和公关策略上的长期考验。

更广泛地看,这一事件也再次提醒市场:NFT不只是链上资产,更是文化产品。其图像语言、命名方式、叙事框架和社区梗文化,都会被置于更高强度的公众审视之下。对于希望打造全球化IP的Web3团队而言,如何避免文化误读、刻板表达和高风险符号联想,已经成为与智能合约安全同样重要的问题。

截至原报道发布时,Rusnack、Ripps和Yuga Labs均未就最新争议向媒体作出进一步评论。可以确定的是,随着新视频传播,这场围绕BAYC的符号与文化之争短期内恐怕难以平息,而其后续影响也将持续波及NFT行业的品牌价值评估与公众认知。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。