新视频再掀BAYC争议:无聊猿被指含种族主义隐喻

新视频再掀BAYC争议:无聊猿被指含种族主义隐喻

N
News Editor 01
2026-07-05 13:17:11
调查类视频再次引爆BAYC视觉符号争议。创作者指控其暗含极右翼与种族主义元素,Yuga Labs此前则否认相关说法,专家意见也存在分歧。

一段由调查类YouTuber Philip Rusnack(网名“Philion”)发布的新视频,再次将Yuga Labs旗下旗舰NFT项目Bored Ape Yacht Club(BAYC)推上舆论风口。该视频于6月20日在YouTube上线,时长约1小时,核心指控是BAYC在图像、语言和符号设计中暗含种族主义、白人至上主义及极右翼网络文化元素。

Rusnack在视频中称,BAYC是“一个巨大的另类右翼圈内玩笑”,并认为项目大量借用了匿名论坛4chan常见的表述、梗文化和象征符号。他进一步声称,部分NFT形象包含对黑人和亚洲群体的刻板化描绘,同时将Yuga Labs及BAYC使用的某些视觉元素与纳粹符号进行类比。

争议焦点:Logo、形象设定与符号联想

围绕BAYC的争议中,最常被讨论的一个例子,是其Logo与二战时期纳粹党卫军装甲师使用的Totenkopf(骷髅)符号之间的相似性指控。支持相关质疑的人士认为,两者在整体构图和骷髅意象上存在可比之处,因此怀疑这并非巧合。

除Logo外,Rusnack还援引艺术家Ryder Ripps此前整理的材料,指出BAYC部分特征设定可能带有种族刻板印象。早在2022年初,Ripps就曾公开汇编所谓证据,指称BAYC存在纳粹意象和反犹暗示。Rusnack此次视频,亦结合了Ripps的研究与其自身搜集的信息,试图证明这些符号在累计后已超出“偶然相似”的范畴。

在视频结尾,Rusnack甚至呼吁BAYC持有者销毁其NFT,即将代币发送至无法使用且不可恢复的钱包地址,以形成更大规模的公众压力。这一激进表态,也显示出该争议已经不止于学术或审美层面的辩论,而是演变成对项目品牌和持有者社区的直接施压。

Yuga Labs此前回应:灵感来自加密文化,而非政治符号

面对持续发酵的质疑,Yuga Labs此前虽未逐条回应所有争议,但曾在2022年1月通过社交平台解释项目命名和设计逻辑。关于“Yuga Labs”一名,公司表示灵感来自《塞尔达传说》中的反派角色Yuga,其能力是将自己和他人变成二维艺术形态,适合作为NFT公司的名称来源。

对于“猿”这一核心形象,Yuga Labs解释称,这与加密圈中常见的自称“ape”文化有关,类似“ape in”一词,意指在缺乏充分研究的情况下重仓投入某个加密项目。至于BAYC标志中的骷髅元素,团队称其设计目的只是为了营造一种“破旧、地下俱乐部”的感觉,并强调选择猿猴骷髅,是为了体现这些猿“无聊到死(bored to death)”的设定。

专家观点分化:部分元素存疑,但缺乏明确极端主义证据

值得注意的是,外界并非一致支持这些严重指控。反诽谤联盟(ADL)极端主义中心高级研究员Mark Pitcavage在今年2月接受媒体采访时表示,他并未看到BAYC Logo与纳粹Totenkopf之间存在实质关联。他指出,纳粹所使用的Totenkopf是一种非常具体的平面设计,而猴头骷髅与其相似之处,仅限于“所有骷髅在某种程度上看起来都像骷髅”。

不过,Pitcavage也承认,BAYC部分NFT属性设计确实可能存在问题。例如,带有金链的“hip hop”特征,以及“寿司主厨头带”等设定,可能分别涉及对黑人文化和日本人的刻板印象。但从整体上看,他与另一位ADL研究员Carla Hill都认为,Ripps汇编的材料并不足以明确指向某个特定极端主义团体。

Ryder Ripps自身也处于争议中心

这场争论之所以复杂,还在于批评者本身也备受质疑。Ryder Ripps曾推出名为“RR/BAYC”的衍生NFT系列,规模超过6,000枚NFT,其视觉基础源于原版BAYC。这使得外界质疑,他对BAYC的研究和公开批评,是否也带有为自身项目制造关注度的营销目的。

对此,Ripps则表示,其系列是带有讽刺和抗议性质的艺术行动,目的在于教育公众关注BAYC被指与极端主义文化之间的潜在联系。不过,支持他的人认为,即便其动机受到质疑,也不必然构成对其研究内容的直接反驳。

市场影响:品牌风险高于链上基本面冲击

从市场角度看,此次争议的直接影响,更多集中在品牌声誉、名人背书和社区情绪层面,而非短期链上技术基本面。BAYC作为NFT市场最具辨识度的蓝筹IP之一,其价值很大程度上建立在文化象征、身份认同和社交资本之上。因此,一旦其品牌叙事持续被种族主义或极右翼符号争议侵蚀,潜在损失可能不仅体现在交易活跃度下降,还可能体现在合作品牌、公众人物与机构参与意愿的减弱。

尤其是Rusnack在视频中点名希望名人持有者“烧毁”自己的BAYC,这意味着争议已开始向名人持仓与公共形象管理延伸。若相关讨论继续发酵,部分持有者可能因舆论压力而选择减持、沉默或与项目保持距离,从而影响市场信心。

不过,从目前披露的信息来看,这场争议仍主要停留在舆论和解读层面,尚未出现足以形成行业定论的权威结论。Yuga Labs、Rusnack和Ripps在媒体发稿前均未就最新报道给出进一步评论。对于投资者和观察者而言,在关注NFT价格波动之外,更需要留意的是:当数字藏品项目的价值越来越依赖文化叙事时,任何关于符号、身份和意识形态的争议,都可能迅速转化为现实的市场风险。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。