美国国家橄榄球联盟（NFL）已正式向美国最高法院表态，主张预测市场上的体育合约属于赌博，应该交由各州监管，而不是仅由美国商品期货交易委员会（CFTC）管辖。
根据美国最高法院案件记录，NFL于10月8日提交法庭之友意见书，支持新泽西州博弈执法局就预测市场平台 Kalshi 提出的上诉，并请求最高法院受理此案。
案件编号为 26-299，新泽西州请求最高法院审理
这起案件编号为 26-299。新泽西州已于 9 月 2 日向最高法院提出调卷令声请，挑战第三巡回上诉法院在 4 月作出的判决。
第三巡回法院当时认定，Kalshi 的体育相关事件合约属于 CFTC 专属管辖的交换合约，因此州政府的博弈法规被排除适用。
NFL称开季首个周日过半交易量押在NFL比赛
NFL在意见书中表示，本赛季开季第一个周日，预测市场总交易量为 33 亿美元，其中 18 亿美元与 NFL 比赛相关，占比超过一半。
这份意见书由特朗普第一任期的司法部长 William Barr 等律师具名提交，且仅由 NFL 单独递交，没有其他职业联盟加入。
NFL称州级博彩监管已有保护比赛公正性的机制
NFL认为，州政府与合法体育博彩运营商已经建立起多项保护比赛公正性的机制，包括禁止特定下注类型、设置年龄限制等，但预测市场并不受这些规则约束。
NFL在意见书中举例称，在几乎所有州，18 岁的人不能通过 Caesars Sportsbook 对一场比赛下注，却可以在 Kalshi 对同一场比赛押注。
NFL还提到，CFTC 在全国只有 543 名员工，而内华达州与宾夕法尼亚州的博彩监管机构则各自拥有将近 400 名工作人员。
NFL在意见书中写道，Kalshi 至今没有与 NFL 合作处理合规问题。NFL也向 CNBC 表示，CFTC 与预测市场运营商都没有禁止容易被操纵的下注类型，也没有设定 21 岁年龄门槛。NFL认为，考虑到 CFTC 的人力限制，这项工作更适合交给各州完成。
第六与第九巡回法院观点与第三巡回法院相反
NFL请求最高法院立即受理此案，并在下一个 NFL 赛季开始前厘清争议。
意见书称，第六巡回上诉法院在 9 月、第九巡回上诉法院在 8 月都认定，Kalshi 的体育事件合约不符合交换合约的法定定义，这一看法与第三巡回法院相反。
案件记录显示，这起上诉已经收到多份法庭之友意见书，其中包括代表博彩州议员的全国性组织 NCLGS、国际博弈监管机构协会、北美博弈监管机构协会，以及俄亥俄州等 39 个州与华盛顿特区于 10 月 7 日联名提交的意见书。
Kalshi 的答辩期限已延至 11 月 9 日，最高法院目前尚未决定是否受理此案。
职业联盟与预测市场合作情况并不一致
据 CNBC 报道，NHL 已与 Kalshi 和 Polymarket 合作，MLB、美国职业足球大联盟和 UFC 则与 Polymarket 签约。NFL、NBA 与 PGA 目前都没有与预测市场签订合作协议。