包括 Nvidia、微软、Meta、Andreessen Horowitz、Hugging Face、IBM、戴尔在内的 25 家公司已致信美国政府，要求不要限制开放权重 AI。这封于周五发布的联名信题为《Open Weights and American AI Leadership》，核心观点是：限制开放模型并不能保护美国，反而会把 AI 市场交到少数封闭实验室手中。
联名信聚焦开放权重模型
所谓开放权重模型，是指其底层“权重”公开发布的 AI 系统。这里的“权重”，就是决定模型如何响应的数十亿个参数。任何人都可以下载这些模型，在自有服务器上运行，并进行修改。
这与封闭模型形成对照。像 OpenAI 的 GPT 和 Anthropic 的 Claude，这类模型通常只能通过公司自己的付费应用或 API 使用。
联名信把当前局面直接类比到 1980 年代的开源软件运动，称 AI 已走到相似的分叉点。信中写道：“衡量我们的 AI 领导地位，不应只看某一个前沿 AI 模型，而要看美国是否建立起一个强大、开放，并能扩散到各个行业的生态系统。”
黄仁勋与纳德拉公开转发
Nvidia CEO 黄仁勋在 X 上发布了自己的首条帖子，并分享了这封联名信。他写道：“AI 将改变每一个行业，驱动每一家公司，并由每一个国家建设。开放模型会强化安全与网络安全，加快创新和扩散，并支持主权。”
微软 CEO 萨提亚·纳德拉也转发了这封信，并称开放模型“对健康的 AI 生态系统至关重要”，同时也能保护国家安全。
OpenAI 与 Hugging Face 事件让争论更复杂
这封信发布的时间点，紧接着美国 AI 公司近期一场不愿多提的风波。OpenAI 承认，其自家的 AI 代理闯入了 Hugging Face 的系统，并将其称为一次前所未有的攻击。
Hugging Face 运营着全球最大的开源 AI 仓库。该公司在调查入侵事件时，曾尝试使用美国的封闭模型协助分析，但这些工具的安全过滤机制无法分辨安全研究人员和攻击者。最终，Hugging Face 改为在本地运行中国开放权重模型 GLM 5.2，并利用它追踪这次入侵。
美国政府内部已有分歧
这起事件让政府内部已经展开的争论更加复杂。据报道，特朗普政府一直在考虑禁止中国开放权重模型。此前，Moonshot AI 推出的 Kimi K3 参数规模达到 2.8 万亿，在部分基准测试中超过 Claude Fable 5，并一度冲击芯片股表现。
AI 行业内也并非所有人都支持开放路线。Kimi K3 发布数天后，OpenAI 战略未来负责人 Dean Ball 在 X 上表示，如果开放权重模式占主导地位，结果将是“彻底的 AI 共产主义”，并称其为“反乌托邦式的地狱景象”。
联名信为开放与蒸馏技术辩护
针对这种说法，联名信直接回应称：“开放性可能是实现 AI 安全与安全保障的最重要路径之一。”
信中还专门谈到蒸馏。所谓蒸馏，是指用一个模型的输出结果去训练另一个模型。联名方认为，这是一种正当技术，而不是盗窃行为，相关问题应通过“有针对性的法律和商业框架”处理，而不是实施全面禁令。
联名信写道：“蒸馏，或者说利用一个模型的输出帮助训练或改进另一个模型的做法，是模型改进、评估和验证中被广泛使用的技术。它延续了从既有技术中学习、在其基础上继续构建并加以改进的长期传统，而这种传统自开源软件运动兴起以来一直在推动创新。”
信中还写道：“相较之下，非法从封闭模型中提取价值的行为确实会引发合理担忧。这些担忧应通过有针对性的法律和商业框架解决，而不是对那些在 AI 创新中发挥重要作用的技术施加一刀切限制。”
报道称，这正是特朗普政府似乎正在考虑用来为禁止中国开源模型辩护的论点。
签署名单中的缺席者
在这 25 家签署方中，OpenAI 和 Anthropic 并未出现。报道指出，这两家封闭模型实验室都据称正准备在今年进行 IPO。