美国联邦上诉法院推翻了此前阻止 Perplexity 在亚马逊上使用 AI 购物工具的命令，这家初创公司在一场备受关注的诉讼中先拿下一局。该案聚焦的核心问题，是自主 AI 代理究竟可以在多大程度上与在线平台交互。
美国第九巡回上诉法院周二裁定，亚马逊基于《计算机欺诈和滥用法》（CFAA）提出的主张，大概率无法胜诉。CFAA 是一部联邦反黑客法律。
裁决写道："要根据 CFAA 提出主张并获得支持，原告必须证明，被告故意访问计算机，且该访问未经授权或超出授权范围，并因此从受保护计算机中获取信息，同时在任意一年期间内，一人或多人合计遭受至少价值 5,000 美元的损失。"
法院表示，通过 Perplexity 的代理式 AI 浏览器 Comet 访问亚马逊平台的是亚马逊用户，而不是 Perplexity 本身。报道提到，Comet 可以浏览网站、登录账户，并代表用户完成购买。
争议起于去年 11 月
这场纠纷始于 11 月，当时亚马逊先向 Perplexity 发出停止侵权函，随后提起诉讼。
亚马逊称，Perplexity 的 Comet 浏览器将自动化流量伪装成标准网页浏览器，违反了平台服务条款，并在未经授权的情况下访问客户账户。
Perplexity 则辩称，Comet 仅在获得用户许可后运行，使用的也是保存在用户自己设备上的凭证。Perplexity 还指责亚马逊试图阻止消费者在 AI 助手上的选择权。
3 月禁令如今被推翻
今年 3 月，一名联邦法官曾批准亚马逊提出的初步禁令申请，认为亚马逊已提出有力证据，显示 Perplexity 很可能在未经亚马逊许可的情况下访问受密码保护的亚马逊账户，从而违反联邦和加州的计算机欺诈法律。
根据当时的命令，在诉讼继续审理期间，Comet 被暂时禁止在亚马逊上进行购物操作。
案件仍在继续审理
尽管基础诉讼尚未结束，这次上诉裁决已经显示出法院可能会如何看待代表用户行动的 AI 代理。