随着人工智能与加密货币行业加大对美国政治的资金投入，这两大领域在2026年中期选举中的影响力正在快速上升。但一项由Politico报道、Public First于4月执行的最新民调显示，选民对这类资金背后的行业本身仍抱有明显疑虑，这可能令受其支持的候选人面临更复杂的政治处境。
超1亿美元资金涌入中期选举
报道显示，支持AI的超级政治行动委员会Leading the Future自成立以来已筹集超过7500万美元，并通过PAC网络参与北卡罗来纳州、得州、伊利诺伊州和纽约州的初选。加密货币阵营方面，由Coinbase、Andreessen Horowitz和Ripple Labs等支持的Fairshake，已在竞争激烈的初选中投入2800万美元。两者合计支出已超过1亿美元。
这些资金的目标并不止于选举本身。AI和加密行业也在华盛顿加大游说力度，希望在选后推动更符合自身利益的联邦监管框架。报道称，OpenAI与Anthropic在2026年第一季度的游说开支创下新高，而加密行业则继续推动数字资产监管改革，包括仍在参议院审议中的CLARITY Act。
民调揭示选民对行业的不信任
根据调查，45%的美国人认为加密货币投资“风险大于潜在回报”，而在存款安全问题上，接近一半受访者表示更信任传统银行，仅有17%的人更相信加密平台。另有超过一半的美国人表示，他们从未购买、也不会考虑购买或交易加密货币。
在AI方面，44%的受访者认为该技术发展过快，43%认为其风险大于收益，接近一半的人担心AI更可能消灭工作岗位而非创造就业机会。同时，约三分之二受访者支持立法者对AI行业施加更严格监管，或建立统一的基本规则。
资金影响力或遭遇选民逆反
Politico指出，选民在假设性对决中更倾向支持获得“加强AI监管”立场背书的候选人，而不是由主张放松AI监管团体支持的候选人。这意味着，科技行业希望通过大额政治支出换取政策空间的策略，未必能直接转化为选票优势，甚至可能引发反效果。
这种怀疑并不局限于某一党派。无论是曾支持特朗普还是哈里斯的选民，多数都认为投资加密货币并不值得冒险；在AI议题上，49%的哈里斯支持者和46%的特朗普支持者都认为AI发展过快。调查显示，这种跨党派的不安情绪，可能成为AI与加密行业在美国政治扩张中的现实掣肘。
本次民调于4月11日至14日在线进行，共调查2035名美国成年人，样本经年龄、种族、性别、地域和教育程度加权，整体误差范围为±2.2个百分点。