Quantus借隐私与抗量子叙事走红,高比例预挖引发社区质疑

Quantus借隐私与抗量子叙事走红,高比例预挖引发社区质疑

N
News Editor
2026-10-08 07:50:09
主网上线仅一个月的 L1 项目 Quantus,因“抗量子+隐私”定位和 Balaji 等投资人支持受到市场关注,并被部分市场参与者视为“抗量子版 Zcash”。项目采用 ML-DSA 签名、零知识证明和 PoW 设计,QTC 总量上限为 2100 万枚。与此同时,其代币经济模型中 27% 创世铸造、23%分配给投资人和团队的安排,也成为社区争议焦点。

隐私资产近期走强,市场对隐私叙事的关注重新升温,沉寂已久的隐私赛道也随之回到讨论中心。在这一背景下,主网上线不久的 L1 项目 Quantus 成为近期市场热议对象。凭借“抗量子+隐私”的定位,Quantus 很快获得关注,甚至被一些市场参与者视为“抗量子版本的 Zcash”。与此同时,Balaji 等隐私叙事推动者的支持,也让这条新公链的话题度继续上升。

Quantus借隐私与抗量子叙事走红,高比例预挖引发社区质疑 2

主网上线一个月后,Quantus因“抗量子+隐私”受到关注

这几天,加密行业的注意力集中在新加坡举行的 TOKEN2049 大会。今日,一场名为“量子与隐私日”的周边活动举行,除市场熟悉的老牌隐私项目 Zcash 和公链 NEAR 外,近期受到社区关注的 Quantus 也是主办方之一。

随着量子计算能力持续发展,其对现有网络安全体系的潜在威胁正从理论讨论逐步走向现实,加密行业对后量子安全的关注也在升温。

Quantus 是一条从底层架构开始就针对未来量子计算威胁设计的 PoW 公链。项目将自己定位为“为量子时代打造的点对点电子现金”,核心卖点包括后量子密码学、隐私和零知识证明,并试图在区块链设计初期就处理传统公链未来可能面对的量子安全问题。

项目认为,比特币、以太坊和 Solana 等主流区块链目前广泛采用的椭圆曲线签名方案,在足够强大的量子计算机出现后,理论上可能受到 Shor 算法攻击。与传统方案不同,Quantus 采用 ML-DSA(Dilithium)作为核心签名方案。该算法是美国国家标准与技术研究院(NIST)后量子密码标准化过程中选定的数字签名标准之一,目标是抵御未来量子计算机可能带来的密码学攻击。

Quantus 联合创始人 Christopher Smith 在近期采访中表示,比特币目前讨论中的 BIP-360 提案,为比特币提供了一条可能的抗量子升级路径。该提案的核心思路之一,是引入新的抗量子地址类型,让用户主动把资产迁移到新的安全体系中。

不过在 Smith 看来,这类方案仍面临现实问题,只能保护主动完成迁移的资产。这意味着,中本聪持有的比特币,以及部分已经丢失、被遗忘,或在持有人去世后无人管理的比特币,即便未来抗量子方案最终落地,也可能永远无法完成迁移。一旦足够强大的量子计算机出现,这部分资产理论上仍可能暴露在攻击风险之下。Smith 还表示,整个加密行业过去十年不断叠加新的密码学方案,最终形成了一套层层堆叠、极其复杂且难以整体升级的系统,因此 Quantus 选择在区块链设计之初就把后量子安全纳入底层架构。

隐私模型与 Zcash 有相似处,但实现方式并不相同

除抗量子安全外,隐私也是 Quantus 的另一条核心叙事。在这一点上,它与 Zcash 有一定相似之处,两者都利用零知识证明实现隐私保护,但具体隐私模型并不完全相同。

Quantus 的隐私交易主要通过 Wormhole 地址实现。用户向加密地址发送资产后,资产会被可证明地销毁,随后持有者利用本地生成的零知识证明,在任意出口地址重新铸造资产,从而切断发送地址与最终接收地址之间的直接链上关联。

相比之下,Zcash 的隐私交易基于 zk-SNARKs,通过屏蔽池隐藏发送方、接收方和交易金额,同时保留透明地址,让用户自行选择是否进入屏蔽池。

后量子安全带来更大的签名体积,Quantus引入聚合证明压缩数据

后量子安全也带来了新的工程问题,其中最明显的一项就是数据体积。Quantus 使用的 ML-DSA-87 签名规模明显大于传统椭圆曲线签名。如果每笔交易都把完整的后量子签名直接写入区块链,签名数据可能很快占据大量区块空间,对网络吞吐形成压力。

为处理这一问题,Quantus 引入了“ZK+签名聚合”机制。该机制基于 STARK 零知识证明体系,并利用 Plonky2 生成和聚合多笔交易的证明,把原本需要逐笔验证和存储的大量后量子签名压缩为更紧凑的聚合证明。

在这种设计下,链上不需要逐一处理所有签名,只需验证聚合后的证明,就可以完成对多笔交易有效性的确认。

QTC总量上限2100万枚,主网已于9月9日上线

在共识机制和代币设计上,Quantus 采用与比特币类似的 PoW 路线。原生代币 QTC 总量上限设定为 2100 万枚,但不设置减半机制。

Quantus借隐私与抗量子叙事走红,高比例预挖引发社区质疑 3

在挖矿收益分配方面,隐私转账手续费的一半会被销毁,并依据指数曲线重新注入未来的挖矿奖励,以缓解 PoW 网络可能面临的安全预算问题。

Quantus 主网已于 2026 年 9 月 9 日正式上线。根据官网披露的数据,目前网络已有超过 8400 个活跃账户,累计交易数量超过 26 万笔。近期,Quantus 还正式接入跨链交易协议 NEAR Intents,成为该平台上的首个后量子资产,用户可以通过多链资产跨链兑换 QTC。

借助 ZEC 等隐私资产上涨带来的市场热度,以及量子计算风险讨论持续升温,刚上线不久的 Quantus 很快获得了市场关注。

两轮融资约242万美元,Balaji领投第二轮

除“抗量子+隐私”的项目定位外,Quantus 的融资阵容也是其受到市场关注的重要原因。

根据公开资料,Quantus 已完成两轮融资,累计融资金额约 242 万美元。其中,首轮融资以 4000 万美元代币估值完成 165 万美元融资,第二轮则以 1 亿美元代币估值完成 77 万美元融资。

单看融资规模,242 万美元并不算高,但投资人名单颇具话题性。第二轮融资由 Balaji 领投,AngelList 联合创始人 Babak Nivi、Solana 生态基础设施项目 Helius 创始人 Mert 等参与其中。Quantus 联合创始人 Joseph Mattia 此前还透露,Balaji 同时担任项目顾问。

更受关注的是,Quantus 背后的核心投资人与 Zcash 圈子存在较多交集。Balaji 是 Zcash 的早期投资者和长期支持者,曾多次公开表达对 ZEC 的看好,并提出 10 万美元的目标价格;Mert 也曾多次公开发表对 Zcash 的积极看法;AngelList 另一位联合创始人 Naval 同样是 Zcash 早期投资者,早在 2015 年便参与其早期融资,并曾公开表示,比特币是对冲法币的保险,Zcash 是对冲比特币的保险。

27%创世铸造安排引发争议,社区质疑“公平发行”叙事

不过,Quantus 的代币经济模型也引发了不小争议。有社区成员调侃称,「量子威胁还在路上,高比例的创世分配已经落袋。」

根据项目披露的代币经济学,QTC 总供应量的 27% 在创世阶段完成铸造,其中 23% 分配给投资人、创始人及团队,主网上线后锁定 1 年,随后在 36 个月内线性释放;另有 4% 分配给公司。

在这 4% 中,1% 在创世阶段即可流通,主要用于初始流动性;其余约 3% 用于公司后续运营,同样在锁定 1 年后,于 36 个月内线性释放。

也正因如此,高比例创世分配成为社区质疑的焦点。部分社区观点认为,Quantus 强调类似比特币的固定总量、稀缺性和 PoW 叙事,容易让市场联想到数字黄金和公平发行。但与比特币早期主要依靠 PoW 挖矿逐步产生 BTC 不同,Quantus 在创世阶段就向投资人、创始人、团队及公司分配了较高比例的 QTC,这也意味着未来数年将面临代币持续解锁带来的潜在抛压。

从目前披露的信息看,Quantus 通过隐私与抗量子的技术叙事,以及资本支持,切入了一个受到关注的市场窗口,也在一定程度上降低了新项目在市场认知和流动性上的冷启动门槛。至于抗量子技术能否经受长期实践检验,隐私方案能否转化为持续用户需求,以及网络规模、流动性和生态应用能否持续增长,仍有待时间和市场验证。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。