塞浦路斯法院近日撤销了对涉嫌运营已关闭加密货币交易所Btc-e的Alexander Vinnik的诉讼，原告主动撤诉并承担所有法律费用。Vinnik的律师称这充分证明指控的脆弱性，但这位俄罗斯籍被告仍面临来自美国、法国和俄罗斯的多重引渡压力。
案件撤销始末
据俄罗斯塔斯社报道，利马索尔地区法院于2018年11月27日举行听证会，原告方正式撤回了对Alexander Vinnik的欺诈、洗钱及其他严重罪行的起诉。Vinnik的代理律师Timofei Musatov在发给媒体的新闻稿中表示：“法院不仅正式批准了撤诉动议，还裁决由原告方全额赔偿被告所支付的全部法律费用。”Musatov强调，案件“在最早期阶段就分崩离析，完全是由原告方自行推动的结果”，这恰恰证明了“对Alexander的指控毫无根据，原告方在法律立场上极其脆弱，且不愿将案件推进到公开的法律对决。”Vinnik此前被指控为塞浦路斯注册的加密货币交易所Btc-e的实际运营者，该平台于2017年因涉嫌洗钱被美国司法部查封。
其他司法战火未熄
尽管在塞浦路斯暂时脱罪，Vinnik在全球范围内仍面临复杂的法律困局。2017年7月25日，他在希腊应美国司法部签发的逮捕令被拘留，此后一直被关押在希腊监狱。美国指控Vinnik通过Btc-e及其他交易所，为2014年Mt.Gox黑客事件中失窃的40亿至90亿美元资金进行洗钱。希腊最高法院于2017年裁定将Vinnik引渡至美国，随后又裁定可引渡至俄罗斯。由于引渡请求相互冲突，最终决定权可能落到希腊司法部长甚至国家领导层手中。此外，法国也以网络犯罪和洗钱罪名加入引渡争端。Vinnik本人则坚持否认运营Btc-e，称自己只是该平台的技术顾问：“我只是给那个平台提供了一些建议，这不是犯罪。交易所本身只是一个加密货币兑换平台，不是违法行为。”
律师抗议与绝食事件
就在塞浦路斯案件撤销的前一周，Vinnik的律师公开指控希腊最高法院法官侵犯其当事人的权利。随后有消息称，Vinnik开始绝食抗议，以表达对引渡程序不公的不满。这一系列事件凸显了跨国加密货币执法案件中司法协调的复杂性——即便在一个管辖区获得有利裁决，被告仍难逃其他国家的追诉。
对于塞浦路斯法院的决定，加密货币社区反应不一。部分人认为这是对过度执法的一次纠正，另一些人则担忧这可能会削弱打击加密货币犯罪的力度。目前，Vinnik的未来仍悬而未决，希腊将最终决定将其引渡至哪个国家，而他在塞浦路斯的无罪记录或许会为他的辩护增添砝码。