SkyBridge Capital创始人Anthony Scaramucci近日再次公开阐述其对比特币的长期看涨逻辑，并重申相关机构此前提出的目标：到2032年，比特币价格可能达到100万美元。与常见的价格喊单不同，Scaramucci此次强调的并非单一数字，而是一套围绕“信任、稀缺性与机构采用”展开的完整投资论证。
Scaramucci在广泛传播的社交媒体发言中指出，美元纸币本身只是一种由棉和亚麻制成的物品，但人们接受它，是因为信任其背后的体系。他据此类比称，比特币在过去16年中逐步建立起了属于自己的信任系统，而且这一系统具备去中心化、无中央权威、无单点故障等特征。这也是他认为比特币不仅可以与黄金竞争，甚至在某些方面更具优势的核心原因。
“货币本质是信任”成为核心论据
Scaramucci援引历史金融学视角，为其比特币论点提供支持。他提到历史学家Niall Ferguson关于货币演化的观点，即货币价值从来不取决于其物理材质，而是来源于社会共同体对体系的集体信任。按照这一逻辑，Scaramucci认为，比特币已经在链上规则、算力安全、全球共识和持续运行记录中，积累出一种无需政府背书的信任机制。
他进一步表示，若从人类历史上定义货币的关键特征来看，比特币“几乎全部符合条件”。这一表态延续了加密市场中一个常见但仍具争议的观点：比特币正在从高波动风险资产，逐步向全球性的价值储存工具演进。
100万美元目标如何推导出21万亿美元市值
Scaramucci论证中最直观的部分，是比特币供给上限与价格目标之间的数学关系。比特币总量上限固定为2100万枚。如果每枚比特币价格达到100万美元，那么其理论总市值将达到21万亿美元。
这一规模意味着什么？按照Scaramucci的说法，21万亿美元虽然是一个极高的数字，但仍低于全球已开采黄金的估算总价值。他借此强调，比特币若要承接部分黄金的价值储存功能，并非完全不可想象。尤其在数字时代背景下，比特币还具有“更容易转移、更加便于存储”的特点，这成为其试图超越黄金叙事的重要支撑。
华尔街机构动向被视为验证信号
Scaramucci还特别提到，摩根士丹利进入比特币市场，以及高盛申请比特币ETF等动态，表明大型传统金融机构正在将比特币纳入更广泛的产品体系。他认为，这类机构行动具有象征意义，因为大型投行通常决策谨慎、推进缓慢，只有在机构投资逻辑足够成熟时才会正式布局。
在他看来，这意味着比特币正逐渐成为全球个人投资者与机构投资者“模型投资组合”的组成部分。若这一趋势持续，比特币将不再只是边缘化的另类资产，而可能成为跨市场配置框架中的重要资产类别。
个人仓位高度集中，也凸显其坚定立场
值得注意的是，Scaramucci并非站在旁观者位置发言。报道显示，他曾披露其70%的个人财富配置于比特币，并且在近期市场回调阶段继续买入。这一高比例持仓，一方面说明其对长期上涨叙事具备高度信念，另一方面也意味着其公开表态与自身利益存在直接关联。
SkyBridge Capital方面也并非首次提出相关目标。该机构此前已经确认，将比特币2032年100万美元作为长期预测目标，并将其与2028年减半周期后的市场演进联系起来。减半带来的供给增速放缓，一直是比特币多头最重要的结构性论据之一。
市场并非没有反对声音
尽管Scaramucci的论证在加密圈具有较强传播力，但并未获得一致认同。报道提到，经济学家Tony Annett曾直接反驳相关观点，认为比特币仍未通过传统货币理论中的三项经典检验，即作为交换媒介、记账单位和可靠价值储藏手段的能力仍存在明显不足。
这一争论也是比特币估值长期分歧的核心所在。支持者看到的是固定供给、去中心化网络效应与机构采纳；反对者则更关注价格波动、支付应用局限以及监管环境变化。换言之，比特币是否能够真正获得接近黄金级别的全球资产地位，仍取决于未来多年市场、政策与金融基础设施的共同演化。
市场影响分析：叙事强化有助于长期情绪，但兑现仍需时间
从市场层面看，Scaramucci此类表态的直接影响，更多体现在强化长期看多叙事，而非推动短期价格立即实现跳升。一方面，100万美元目标对应的21万亿美元市值，意味着比特币需要继续吸引全球主权、机构、家族办公室以及零售资金的长期流入；另一方面，华尔街机构参与度提升，确实有助于降低部分传统资本对比特币的认知门槛。
对投资者而言，这类预测最重要的价值不在于精确的价格终点，而在于其反映出市场正在围绕哪些核心变量重新定价比特币：包括供给刚性、机构配置、ETF渠道扩张，以及比特币在“数字黄金”叙事中的角色提升。若这些变量持续向有利方向发展，比特币估值中枢可能继续上移；但若宏观流动性收紧、监管扰动增强，或机构采用不及预期，则高目标价的实现周期也可能被显著拉长。
总体来看，Scaramucci此次发言再次将比特币的长期估值问题，拉回到“信任是否能够数字化、稀缺性能否货币化”的根本讨论上。至于价格何时真正逼近其描绘的高点，正如他所言，最终仍要由市场和时间给出答案。