SEC指控ShapeShift违规经营
美国证券交易委员会（SEC）近日对ShapeShift AG提起执法诉讼，指控该平台在未按照《1934年证券交易法》第15(a)条进行注册的情况下，擅自作为做市商和交易对手方，为客户提供数字资产交易服务。SEC认为，ShapeShift在长达六年的运营期间，从自身库存中买卖加密资产，实质上充当了经纪商或交易所的角色，却未履行相应的注册义务。
委员批评：监管模糊与“连续剧”式执法
SEC委员Hester Peirce和Mark Uyeda在联合声明中严厉批评了SEC的做法，称该案件是“连续剧”式执法的一部分，暴露出SEC在加密政策上的执行不力。他们指出，SEC的指控中没有明确说明到底哪些加密资产被认定为证券，也未提供任何分析依据，导致企业无法预判合规路径。声明中写道：“即使十年过去了，人们仍然难以分辨哪些加密资产构成投资合同形式的证券。”两位委员认为，这种监管模糊性不仅没有保护投资者，反而对加密市场的创新和创业精神构成了威胁。
假设对话揭示合规困境
在联合声明中，Peirce和Uyeda还虚构了一段未来加密创业者与SEC之间的对话，以突显当前注册流程的混乱：创业者询问需要注册哪些资产，SEC仅表示“所有可能被视为证券的资产”，却无法给出明确清单。这种循环逻辑使得任何合规努力都面临极高的法律风险。委员们呼吁SEC采取更加透明、基于规则的方式，而不是通过事后惩罚来恐吓市场参与者。
事件对加密行业的影响
ShapeShift并非首家遭到SEC打击的平台，此前Coinbase、Binance等巨头也面临类似指控。然而，本案中SEC内部的分歧公开化，可能推动监管改革的讨论。市场观察人士认为，若SEC不尽快制定清晰的数字资产分类标准，美国加密企业将加速外迁至监管友好的司法管辖区。截至发稿，ShapeShift尚未对指控作出公开回应，但其早在2021年已转型为非托管钱包，不再直接参与交易对手业务。