Securitize代币化资产规模创新高,季度营收下滑并转为亏损

Securitize代币化资产规模创新高,季度营收下滑并转为亏损

N
News Editor
2026-08-20 10:03:20
Securitize披露上市后首个季度财报,平台代币化资产平均管理规模升至 43 亿美元,交易量同比增长 147% 至 53 亿美元,但总营收同比下滑 5% 至 1440 万美元,调整后息税折旧摊销前利润转为亏损 550 万美元。公司称,当前来自资产管理规模和大部分交易量的收入占比仍然很低,代币化业务收入主要还是依赖新协议接入和业务拓展项目。财报也引出行业共性问题:资产上链扩张较快,持续性商业化能力却没有同步建立。

Securitize 披露上市后首个季度财报,平台代币化资产平均管理规模达到 43 亿美元,创历史新高,同比增长 16%;平台交易量同比增长 147%,达到 53 亿美元。

Securitize代币化资产规模创新高,季度营收下滑并转为亏损 2

但规模增长并没有转化成更高收入。公司本季度总营收为 1440 万美元,同比下降 5%;代币化业务收入下滑约 12%,至 780 万美元;调整后息税折旧摊销前利润转为亏损 550 万美元。

从财报表现看,Securitize 较去年同期将更多资产搬上链,处理的业务体量也明显扩大,但收入反而减少。

Securitize CFO:规模增长与收入增长并未同步

Securitize 首席财务官 Francisco Flores 在财报电话会议上表示,现阶段来自资产管理规模的收入占比「微乎其微」,平台绝大部分交易量至今没有实现商业化变现。

他还表示,代币化业务的大部分收入,目前依旧来自对接全新协议、拓展业务网络等项目。

相比之下,资产服务收入表现更稳定。这部分收入主要来自对平台存量资金收取的相关服务费,本季度同比小幅增长 3%,达到 660 万美元。Flores 表示,交易变现属于中长期机会,当前商业模式还无法挖掘这部分收益。

Securitize 在上市前材料中曾预计,2026 年总营收可达 1.1 亿美元,息税折旧摊销前利润为 3200 万美元。管理层当时称,其中 8500 万美元营收有合同保障,属于经常性收入,或者依托现有资产规模与合作关系,因此具备较高可实现性。

现在,公司将全年营收指引下调至 7000 万至 8000 万美元。公司上半年总营收为 3390 万美元。按这一指引计算,若要达到下限,下半年每个季度需要实现约 1800 万美元营收;若要达到上限,单季度营收需要接近 2300 万美元。

如果仍以最初 1.1 亿美元目标衡量,后续每个季度需要做到 3800 万美元营收,相当于本季度营收水平的 2.6 倍以上。

行业难点:资产上链可以扩张,盈利模式却难复制

代币化平台 Brickken 首席执行官 Edwin Mata 表示,Securitize 财报反映出的矛盾并非个案,而是整个行业面对的结构性问题。

Securitize代币化资产规模创新高,季度营收下滑并转为亏损 3

他提到,代币化资产管理规模可以持续增长,但背后的商业盈利模式很难同步规模化。仅仅将更多资产搬到链上,并不会自动形成一套可以同步增长的商业模式。

Mata 解释称,目前代币化项目的落地,很多仍依赖大型定制项目、专属系统对接、适配不同司法辖区,以及为每一次新资产发行提供大量专业服务。

这意味着,每增加一类资产、进入一个新的司法辖区、推出一种新产品,往往都像重新启动一套落地项目。当收益要依靠逐个项目定制来实现时,代币化资产扩张的速度,就会快于经常性收入的增长速度。

在 Mata 看来,真正大的商业机会出现在资产完成上链之后,而不是发行环节本身。企业需要的是一套长期管理金融产品的基础设施,覆盖权限管控、合规审查、数据上报、收益分配、企业行为处理以及二级市场转让等能力。

他将这一区分概括为实施收入和基础设施收入的区别。前者是把资产部署到区块链时收取的一次性费用,后者则是维持资产在链上持续运转所形成的持续性收费。

Mata 认为,若想获得基础设施收入,代币化行业需要更接近企业软件模式,建立标准化基础设施,形成可复用工作流程,让同一套体系支持多类金融产品,并覆盖多个司法辖区。复杂业务架构仍然需要咨询和专业服务,但核心盈利逻辑需要内嵌在基础设施本身。

单看交易量费率,可能会高估平台真实变现能力

Moon Pursuit Capital 创始人兼管理合伙人 Utkarsh Ahuja 表示,Securitize 这份财报给行业提供了很直接的提醒:落地速度与商业化变现速度并没有同步。

他提出的问题包括:当资产管理规模和交易量继续扩张,商业层面究竟会发生什么;这些增量中有多少能够转化为持续性收入;利润率能否改善;业务规模扩大之后,运营效率是否会随之提升。

Ahuja 认为,代币化行业正进入理性发展阶段。过去几年,市场已经证明机构确实愿意将现实世界资产搬到链上;现在需要接受检验的,是支撑这一赛道的基础设施商业模式。

随着更多机构资金流入代币化资产,投资者会更关注收入质量、客户留存、利润率,以及长期运维资产能带来的商业回报。这也是判断平台究竟是可持续业务,还是主要依赖增长叙事的重要分界。

Securitize代币化资产规模创新高,季度营收下滑并转为亏损 4

如果直接用 Securitize 的 1440 万美元营收除以 53 亿美元交易量,看上去似乎能得出一个不错的平台费率,但 Ahuja 认为,这种算法无法反映公司的真实盈利情况。

原因在于,Securitize 统计的交易量口径较宽,涵盖投资、赎回、分红和跨链资产迁移;而 Flores 也明确表示,这部分交易量中,只有极少部分可以带来收入。

更接近现实的判断是,Securitize 目前尚未建立起成熟的「平台活跃度—收益分成」模式。与单一费率数字相比,这一点更值得关注。

全年指引下调后,市场关注下半年收入能否提速

文章列出了两种后续演变情景。

看涨情景下,Securitize 可能加快代币化公开股票业务布局,依靠发行方代币化股票、券商能力和原子结算带来更高频交易,并从中收取交易手续费。管理层认为,相比代币化国债和信贷产品,代币化股票的交易属性更强。不过,这部分业务属于中长期布局,不会在今年业绩周期内体现。

若公司希望全年营收接近或达到 8000 万美元,下半年每个季度需要取得约 2300 万美元营收,较当前季度水平明显提速。

看跌情景下,资产管理规模和交易量继续创新高,但底层商业模式仍然依赖一个个定制项目,代币化业务收入波动较大,而资产服务收入增速又不足以对冲这些问题。

如果全年营收仅达到 7000 万美元这一指引下限,单季度只需要约 1800 万美元营收,仅略高于本季度水平。即使对外披露的业务规模继续刷新高位,调整后息税折旧摊销前利润仍可能维持亏损。

这也让代币化行业面对一个更核心的问题:当平台再增加数十亿美元级别的资产规模或交易量时,能否不依赖新项目,自行产生持续性收入。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
310

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。