斯坦福大学人本人工智能研究中心发布的《2026 AI 指数报告》显示，73% 的 AI 专家认为，AI 对就业的长期影响是正面的，69% 认为对经济的长期影响同样正面；但在普通公众中，持相���看法的比例分别只有 23% 和 21%。按报道描述，接近三分之二的美国人相信，AI 在未来 20 年会带来更少的工作机会。
一周内接连发生两起针对 AI 相关目标的暴力事件
这组数据出现的背景并不平静。2026 年 4 月 7 日，印第安纳波利斯民主党市议员 Ron Gibson 的住宅遭人连开 13 枪，现场留有写着“No Data Centers”的字条。PBS NewsHour 报道称，Gibson 曾公开支持选区内一项数据中心开发计划；事发时他的 8 岁儿子在家，但无人受伤。
3 天后，也就是 4 月 10 日，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 位于旧金山的住宅遭汽油弹袭击。嫌疑人 Daniel Moreno-Gama，20 岁，当天被捕，并留下反 AI 宣言，自称“butlerian jihadist”。这个说法借自 Frank Herbert 的《沙丘》系列，指向一种以暴力反对机器统治的立场。两起事件发生在同一周，地点相距约 2,000 英里，但都指向对 AI 扩张的不满。
电费、岗位与情绪变化同时浮��
公众情绪的变化也有可量化的信号。Gallup 在 2026 年 3 月的调查显示，Z 世代对 AI 感到“兴奋”的比例从 36% 降至 22%；感到“愤怒”的比例则从 22% 升至 31%。另据 Futurism 报道，AI 产业当前的好感度已经低于 ICE 和美国总统特朗普。
这种情绪并非凭空产生。弗吉尼亚州是美国数据中心最密集的地区，Georgetown Law 的报告估计，到 2030 年，当地居民住宅电费最高可能上涨 25%，以覆盖数据中心的用电需求。对普通居民而言，最直接的感受不是白皮书里的增长叙事，而是每月账单与工作前景。
行业承诺与政策操作之间的落差
几家 AI 公司的表态，也没有消除这种怀疑。OpenAI 在 4 月发布《工业政策白皮书》，提出建立公共财富基金，让全民分享 AI 带来的增长；但同一时期，OpenAI 总裁 Greg Brockman 正向一个反对各州 AI 监管的超级 PAC 捐出数百万美元。报道还提到，OpenAI 支持伊利诺伊州 SB 3444 法案，而该法案的实际效果之一，是让 OpenAI 免于因 AI 模型造成大规模损害而承担法律责任。
Microsoft 则在 1 月推出“社区优先 AI 基础设施倡议”，承诺补贴社区电费、减少数据中心耗水，只是报道指出，该计划并没有独立问责机制。《纽约客》记者 Ronan Farrow 在 4 月 13 日刊出的调查中，也记录了 Sam Altman 在公开立场与公司利益之间反复调整的做法。素材给出的结论很直接：AI 公司既需要公众接受来扩大基础设施和市场空间，又希望压低监管强度来维持商业优势，这种张力正在持续累积。