Leopold Aschenbrenner 的对冲基金 Situational Awareness 在经历“爆仓”后，并未失去外部资金的兴趣。彭博社 8 月 8 日报道称，知情人士表示，基金发生危机后的短短几天内，大批硅谷投资者主动联系 Situational Awareness，表达追加投资意愿。
红杉资本合伙人 Pat Grady 也公开表态，称 Aschenbrenner 将长期是硅谷的重要人物。
爆仓后数日，仍有投资人主动上门
华尔街见闻此前报道称，Aschenbrenner 已在致投资者信中承认错误，并宣布清除全部杠杆。他将这次危机称为“代价高昂但无价的教训”。
在遭遇融资方追加保证金通知后，Situational Awareness 紧急将大部分股票持仓出售给 Ken Griffin 旗下的 Citadel，折价幅度超过 10%。目前，基金剩余资产组合（含私募投资）价值约 100 亿美元。尽管受到重创，该基金今年仍录得约 80% 的正收益。
基金方面已经告知投资者，暂不接受新资金，但市场热情没有随之退去。
硅谷继续站台
这次爆仓在硅谷没有成为明显污点，反而强化了 Aschenbrenner 的个人叙事。
Redpoint Ventures 董事总经理 Logan Bartlett 表示：“这里存在一种英雄原型。Leopold 被打了一拳，反而激起了大家的团结。”
资深风险投资人 Elad Gil 也公开宣布，首次申请投资 Aschenbrenner 的基金。
Pat Grady 周四在彭博电视采访中被问及 Situational Awareness 的动荡时表示：“我们的判断是，他将长期是硅谷的重要人物。”
纽约大学斯特恩商学院兼职教授、Focus Investment Group 董事总经理 Gygmy Gonnot 对这种分歧给出了解释：“硅谷奖励那些在变革性技术方向上判断正确的人，而华尔街奖励的是在保全本金的同时创造可观的风险调整后回报。”
华尔街把问题归结为杠杆和集中度
在华尔街看来，Situational Awareness 险些崩盘并不意外，背后仍是对冲基金行业反复出现的老问题。
报道提到，从 1990 年代末长期资本管理公司（LTCM）的崩溃，到 Archegos Capital Management 的爆仓，过度借贷几乎都是灾难中的共同因素。
S3 Partners 创始人 Bob Sloan 周二在彭博电视上表示：“说清楚，这是超级集中的仓位、超级拥挤的仓位，同时还是超级高杠杆的仓位。”
从基金成立初期开始，华尔街部分机构就对 Aschenbrenner 的基金持保留态度。与多数同类基金不同，Situational Awareness 的出资方主要是旧金山湾区的富裕个人和家族办公室，而不是通常投资成熟基金的养老金和主权财富基金。
彭博此前报道，巴克莱银行的主经纪业务部门在基金崩盘前数周，以单一行业敞口过于集中为由，拒绝将 Situational Awareness 纳为客户。
报道称，知情人士透露，摩根士丹利在基金成立之初，也以 Aschenbrenner 经验不足为由，拒绝为其提供主经纪服务。不过，上述人士称，摩根士丹利之后已改变立场，计划在未来数周内将该基金纳为主经纪客户。
高盛、摩根大通和美国银行则向 Aschenbrenner 的基金提供了杠杆。
AI 对冲基金赛道回报高，波动也高
Situational Awareness 所在的 AI 专注型对冲基金赛道，本身就伴随高波动和高回报。
其竞争对手 Value Aligned Research Advisors 团队中有来自贝莱德和 Hudson River Trading 的资深人士。截至 6 月底，该机构管理资产规模超过 260 亿美元。根据彭博看到的一份投资者文件，该公司旗下 AI 基金今年截至 6 月的回报率约为 194%，明显高于标普 500 指数同期近 10% 的涨幅。
上月 AI 股票抛售波及面较广，即便是大型对冲基金也未能完全避开。彭博报道称，Millennium Management 7 月下跌 2.1%，Point72 Asset Management 下跌 3.3%，仓位相对更集中的 Altimeter Capital Management 对冲基金则下跌 11%。
报道称，一位知情人士透露，部分持仓与 Situational Awareness 相似的基金已提前察觉风险，其中一只基金因担忧 Aschenbrenner 的基金将被迫抛售，提前建立了对冲头寸。
去杠杆后，下一步仍绕不开华尔街
Aschenbrenner 在致投资者信中表示，基金已经清除全部杠杆，目前不再借助银行主经纪业务放大押注，至少暂时如此。
他写道：“这些是代价高昂的伤疤，但我致力于确保它们将成为我们机构和我本人在前进道路上无价的教训。”
不过，若要重现今年早些时候的高回报，Aschenbrenner 最终仍需重新获得华尔街提供的杠杆支持。这也意味着，他接下来必须在硅谷对其押注 AI 能力的认可，与华尔街对风险管理的要求之间重新找到平衡。