Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款

N
News Editor
2026-06-02 01:00:49
随着 HYPE 价格创下新高,Solana 社区灵魂人物 Kyle Samani 连日炮轰 Hyperliquid,称其本质上仍是中心化交易所,存在严重监管风险。BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 等 Hyperliquid 支持者则猛烈反击,Hayes 甚至发起百万美元对赌,预言 HYPE 将在年底前跑赢加密货币前十。这场争论的核心,再次回到了加密行业去中心化与效率的永恒矛盾。
HyperliquidSolanaKyle SamaniArthur HayesHYPESOL中心化去中心化口水战

随着 HYPE 不断改写历史高点,一场关于 Solana 与 Hyperliquid 的激烈口水战在加密推特上全面爆发。站在风暴中心的,是 Multicoin Capital 前联合合伙人、Solana 社区的旗帜性人物 Kyle Samani,而与其对峙的,则是以 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 为代表的 Hyperliquid 忠实“信徒”。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 2

Samani 猛攻:Hyperliquid 是 “Binance 2.0”,无法合规

上周末,Samani 在 X 平台上连续发布多条动态,对 Hyperliquid 展开高强度“开火”。他直指该项目的本质上仍然高度中心化,并表示其在架构上做出大量仅适用于中心化环境、而非去中心化无许可系统的技术决策。5 月 30 日,Samani 写道:“Hyperliquid 本质上是一个没有营销团队的 Binance 2.0 ……任何真正的美国公司未来都不会与他们合作。” 仅仅一天后,他再次发难,将 Hyperliquid 与 Binance 相提并论,声称美国司法部此前对 Binance 的所有指控同样适用于 Hyperliquid,且每项犯罪的证据都已记录在案。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 3

Samani 还借机继续抨击老对手以太坊,称其“信誉中立但技术有缺”,言外之意便是“根本没用”。而当比特币开发者 Udi Wertheimer 询问他心目中真正成功的代币时,Samani 毫不迟疑地给出了答案——Solana。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 4

社区强势反击:Hayes 押注 HYPE 超越 SOL

Samani 的言论迅速招致社区猛烈反驳,尤其是在 HYPE 价格走势异常强劲的背景下。Arthur Hayes 的回应最为直接且具攻击性。他发帖“阴阳” Samani,断言“这轮行情结束之前,HYPE 至少应该超越 SOL”。紧接着,他又宣布要设置一个 100 HYPE 奖池的内容竞赛,号召社区以幽默且冒犯的方式回击 Samani。更激烈的是,Hayes 随后直接喊话 Samani,提出愿意以 10 万美元对赌,押注 HYPE 将在 2026 年最后七个月中跑赢加密货币市值前十中的任何其他代币。Ansem、Wertheimer 等知名交易员和开发者也纷纷加入讨论,从不同角度反驳 Samani 的观点。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 5

效率飞轮:Hyperliquid 如何夺走 Solana 的叙事

过去几年,Solana 最成功之处在于构建了一个高速、低成本的链上金融基础设施,从 Meme 到 DeFi 再到 AI Agent,各类资产纷纷聚集,其核心逻辑是“流动性向效率最高的市场集中”。然而,Hyperliquid 在这一逻辑上更进一步。它没有等待应用和流动性自然生长,而是直接从交易这一加密行业最核心的需求切入,通过永续合约积累用户、手续费和深度,再逐步扩张至现货、币股、预测市场等品类。由此,Hyperliquid 形成了一个极其罕见的正向飞轮:更多交易者带来更多手续费收入,收入反哺 HYPE 回购和生态激励,价格上涨吸引资本,资本进一步增强流动性与深度。其现金流创造能力甚至已经超越了包括 Solana 在内的公链生态。

多年来,Solana 一直以“互联网资本市场”为核心叙事。但随着用户、资产、流动性和定价权不断向 Hyperliquid 迁移,这一帽子如今似乎戴在了后者的头上。换句话说,Hyperliquid 已经活成了 Solana 最向往的样子。作为 Solana 最忠实的旗手,Samani 显然不愿看到这种局面。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 6

双标的轮回:去中心化大旗的易主

更耐人寻味的是,Samani 此次攻击的手法与以往以太坊社区攻击 Solana 的套路如出一辙。过去几年,以太坊支持者最常见的质疑就是 Solana 去中心化程度不足——验证节点门槛高、硬件要求高、网络频繁宕机、生态过度依赖少数机构。而 Solana 阵营的一贯回应是:用户并不在乎这些,他们需要的是更快的速度、更低的手续费和更好的产品体验。Solana 的崛起,本就是“效率优先”路线对“去中心化至上”的一次巨大胜利。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 7

如今,当 Hyperliquid 开始吞噬市场份额时,Samani 却高高举起了当初以太坊阵营最爱挥舞的那面“去中心化”大旗。中心化风险、监管隐患、抗审查能力……这些指控听起来何其熟悉,只不过曾经的“被告”是 Solana,现在变成了 Hyperliquid。或许在 Samani 眼中,Solana 恰好处于那个完美平衡点——以太坊足够去中心化却过于笨拙,Hyperliquid 极致丝滑却近似中心化交易所,只有 Solana 才是那条“浓眉大眼”的正道。

Solana 卫兵与 Hyperliquid 信徒互怼:Kyle Samani 指控中心化,Arthur Hayes 押注巨款 8

本质上,这场论战的根源并非 HYPE 与 SOL 的简单竞争,而是加密行业延续了十余年的老问题:究竟应该优先追求去中心化,还是优先追求产品和增长?当年以太坊与 Solana 为此争执不休,如今 Solana 和 Hyperliquid 又站到了同样的位置。只是这一次,面对着更为激进的对手,Solana 的信徒们成了高举“去中心化”旗号的一方。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。