Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现

N
News Editor
2026-06-01 08:00:49
HYPE 持续刷新历史高点之际,Multicoin 前合伙人 Kyle Samani 与 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 围绕“HYPE vs SOL”爆发激烈口水战。Samani 抨击 Hyperliquid 高度中心化且存监管风险,Hayes 则以对赌和内容大赛回击。事件折射出 Solana 从被以太坊质疑去中心化,到如今将同样矛头对准 Hyperliquid 的戏剧性反转。
SolanaHyperliquidHYPESOLKyle SamaniArthur Hayes去中心化加密货币竞争口水战监管风险

当 HYPE 价格不断创下新高时,加密货币推特上爆发了一场围绕“HYPE vs SOL”的激烈口水战。站在舞台中央的是 Multicoin Capital 前联合创始人兼管理合伙人 Kyle Samani,他是 Solana 社区最具旗帜性的人物之一;而外围围攻的则是以 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 为代表的 Hyperliquid 忠实“信徒”。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 2

在过去的这个周末,Samani 本人主动对 Hyperliquid 发起了高强度“开火”。他在 X 上连发数条动态,直指该项目本质上仍高度中心化,且面临严重的监管问题。5 月 30 日,Samani 写道:“Hyperliquid 本质上只是一个没有市场营销团队的 Binance 2.0。它在架构设计上做出了成千上万个只适用于中心化环境、却根本不适用于无需许可的去中心化环境的技术决策。现在,他们在这条路上已经落后了很多步。另外,任何真正的美国公司未来都不会与他们合作。”次日,他再度表示:“Hyperliquid 和 Binance 一样可疑。美国司法部曾经对 Binance 做出的所有指控都适用于 Hyperliquid,且每项犯罪的证据都记录在案。所谓的‘与监管机构沟通’纯属无稽之谈,Binance 这多年来也一直在与监管机构沟通……”

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 3

在攻击 Hyperliquid 的同时,Samani 还没忘踩一脚老对手 ETH,称其“信誉中立但技术有缺”,换句话说就是“根本没用”。最终,当知名比特币开发者 Udi Wertheimer 询问“你心中有哪个代币可算作成功案例”时,Samani 给出了那个毫无悬念的答案——Solana。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 4

Samani 的言论迅速招来社区的激烈反驳。Hayes、Wertheimer 以及交易员 Ansem 等都对他的观点予以了回击,其中 Hayes 的反击最为直接。5 月 31 日,Hayes 发文“阴阳”Samani:“这轮行情结束之前,HYPE 至少应该超越 SOL。”今天早间,Hayes 又宣布将发起一场 100 HYPE 奖励的内容竞赛,要求参赛者以幽默且具冒犯性的方式回击 Samani。与此同时,他还直接向 Samani 喊话,愿意拿出 10 万美元对赌 HYPE 将在今年剩余的七个月中跑赢加密货币排行榜前十的其他代币。

从基础设施到交易飞轮:Hyperliquid 为何成为威胁

过去几年,Solana 最成功的地方在于构建了一个高速、低成本的链上金融基础设施。从 Meme 到 DeFi 再到 AI Agent,各类资产和应用纷纷选择在 Solana 上发行和交易,其核心逻辑在于流动性会向效率最高的市场聚集。然而,Hyperliquid 却在这一逻辑之上更进一步。与 Solana 提供基础设施、等待应用和流动性自然生长不同,Hyperliquid 直接从交易这一加密行业最核心的需求切入,通过永续合约市场积累用户、手续费收入和流动性,再逐步向现货、币股、预测市场及更多金融产品扩张。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 5

从结果来看,Hyperliquid 已经形成了一个极其稀有的正向飞轮:更多交易者带来更多手续费收入,更多收入反哺 HYPE 回购和生态激励,HYPE 价格上涨吸引更多资本进入,更多资本进一步增强平台流动性和交易深度。这一飞轮所创造的现金流能力,甚至已经超过了包括 Solana 在内的公链生态。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 6

中心化指控的戏剧性反转

最引人深思的是,Samani 本轮对 Hyperliquid 的攻击,与过去几年以太坊阵营质疑 Solana 的口径几乎如出一辙。以太坊支持者曾反复批评 Solana 验证节点门槛过高、硬件要求高、网络频繁宕机、生态过于依赖少数核心机构,认为 Solana 是在牺牲去中心化换取性能。而 Solana 阵营的回应相当简单——用户不在乎这些,他们需要的是更快的确认速度、更低的手续费和更好的产品体验。

某种意义上,Solana 的崛起本身就是“效率优先”路线的一次巨大胜利。然而如今,当 Hyperliquid 开始抢夺市场注意力时,Samani 却举起了当年以太坊阵营最喜欢挥舞的那面旗帜:中心化、监管风险、抗审查能力……这些指控听起来甚至有些耳熟,只不过曾经的“被告”是 Solana,而现在变成了 Hyperliquid。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 7

这看起来多少有些“双标”,但在 Samani 眼里,Solana 或许恰恰代表着那个最佳平衡点——以太坊足够去中心化但过于笨拙,Hyperliquid 足够极致丝滑但本质上很像 CEX,而 Solana 则怎么看都是“浓眉大眼”的完美选择。

Solana 与 Hyperliquid 最忠实的卫兵互撕,中心化指控背后的去中心化旧战重现 8

去中心化与产品增长的永恒难题

这场争论的本质,其实并不是 HYPE 与 SOL 的竞争,而是加密行业延续了十余年的老问题:究竟应该优先追求去中心化,还是优先追求产品和增长?当年,以太坊和 Solana 因这个问题争论不休;如今,Solana 和 Hyperliquid 又站在了同样的位置。只是这一次,面对着更为激进的对手,Solana 的信徒们变成了高举“去中心化”大旗的那一方。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。