打出抗量子安全概念后，老牌以太坊二层网络 Starknet 再次回到市场焦点。StarkWare 联合创始人兼首席执行官 Eli Ben-Sasson 日前提出，Starknet 是否应从以太坊 L2 转型为独立的 L1 公链，以应对后量子时代可能出现的安全挑战。
消息传出后，STRK 在整体加密市场普遍下跌的情况下逆势走高。CoinGecko 数据显示，过去 24 小时，STRK 涨幅达到 41.2%，但仍较历史高点下跌约 98.5%。
Starknet 提出转型 L1 设想
Ben-Sasson 认为，量子计算与 AI 的快速发展，可能对现有密码学体系带来新的安全威胁，行业需要进入「堡垒模式」，提前为最坏情况做准备。在他的表述中，要应对未来的安全挑战，网络需要具备几项条件，包括采用正确的密码学技术、具备密码学敏捷性，以及成为一条 L1 公链。
他表示，Starknet 已具备 ZK-STARKs 技术基础，也拥有密码学敏捷性，并已经制定了后量子安全迁移路线图。但作为以太坊 L2，Starknet 的安全性仍依赖底层以太坊。如果以太坊未能及时完成抗量子升级，Starknet 的迁移进程也可能受到限制。
按照目前规划，以太坊的目标是在 2029 年底前实现 L1 层面的全面抗量子能力，而比特币尚未作出类似承诺。Ben-Sasson 表示，为了更自主掌控网络安全升级进程，Starknet 正在考虑包括转型为 L1 在内的多种方案，且最早可能在 2027 年完成量子安全升级。
币价反弹未改生态承压现状
尽管转型设想刺激了代币价格，Starknet 当前的生态数据仍显示出明显压力。Starknet 曾与 Optimism、Arbitrum、zkSync 并称 L2 赛道「四大天王」，但随着市场环境变化和生态增长承压，这一项目已难再现早期热度。
文中提到，空投争议、CEO 频繁更替以及争议性言论，曾多次将 Starknet 推上舆论风口。与此同时，生态流动性持续承压，链上活跃度与收入表现也未能支撑市场此前的高预期。
DeFiLlama 数据显示，截至 10 月 9 日，Starknet 的 TVL 约为 1.6 亿美元。虽然较去年低谷有所回升，但仍较历史峰值下跌超过 50.6%。收入表现同样偏弱，近两年每日链上收入大多仅有数千美元甚至更低，与高峰时期每日数十万美元的水平差距明显。
文章还提到，Starknet 此时谋求转型并非偶然。随着 L2 赛道竞争加剧，曾经受到追捧的明星项目开始面临增长瓶颈和商业模式考验，Blast、Abstract 等项目近期也相继走向关停，L2 赛道的洗牌正在加快。
社区质疑其脱离以太坊的代价
Starknet 另起炉灶的想法，在加密社区引发了明显争议。Starknet 早期依靠以太坊 ZK-Rollup 技术路线，以及继承以太坊安全性的叙事，获得了大量市场关注、流动性和生态资源，并一度拿到高达 80 亿美元的估值。如今在 L2 业务承压之际，项目却以以太坊升级进度可能制约后量子安全为由，考虑转向独立 L1，这也让部分社区成员质疑其「过河拆桥」。
争议的核心不只在叙事层面。若脱离以太坊安全体系，Starknet 需要自行承担更多底层安全维护和升级责任，包括建立可靠的安全机制、应对潜在攻击风险等。同时，项目还要面对生态建设和流动性获取的现实考验。
在本就存在增长压力的情况下，转型后能否吸引足够的开发者、用户和资金，支撑一条独立公链长期运行，仍存在较大不确定性。
后量子安全讨论被 AI 进展推高
除了转型本身，Starknet 也被质疑借助市场对密码学安全的担忧为自身造势。近期，AI 在数学研究领域的突破，推动了加密行业对密码学安全的讨论升温。
OpenAI 发布了一项包含 722 篇数字手稿的研究成果，其中涉及数百个未解问题的答案。这一进展引发学术界震动，也让 AI 是否会加速破解数学难题，成为加密行业关注的焦点。
10 月 8 日，以太坊基金会核心研究员 Justin Drake 发布警告文章，呼吁加密行业进入「地堡模式」，重新评估 AI 发展可能给现有密码学体系带来的风险。Drake 认为，AI 在数学推理方面的进展，可能加速破解现有密码学算法的进程，这意味着潜在安全威胁未必需要等到量子计算成熟后才会出现。
他特别指出，保护比特币和以太坊钱包的椭圆曲线数字签名算法 ECDSA，可能面临比预期更早的风险，甚至不排除在量子计算机具备实用攻击能力之前就遭到攻破。按照他提出的最悲观情景，相关风险窗口可能以月而非年计算。
为降低潜在风险，Drake 建议采取有序的资产迁移策略，优先考虑将大额资产转移至公钥尚未公开的新地址，并在交易签名后继续评估如何减少剩余资产的公钥暴露风险。他还呼吁币安、Bitbank、Robinhood、Bitfinex 和 Tether 等机构加强冷存储安全。
在技术路线方面，Justin Drake 表示，以太坊在 strawmap[.]org 上的路线图已全面采用基于哈希的密码学和端到端形式化验证，以应对量子威胁。鉴于数学超级智能出现的可能性，这些时间表现在需要重新审视并加快推进。
Vitalik 回应，Starknet 方案仍未落地
以太坊创始人 Vitalik 随后回应称，不建议用户因此仓促转移资产，但行业应认真对待 AI 加速数学研究带来的密码学风险，范围不只限于量子脆弱算法，也包括可能受 AI 影响的其他算法。
他认为，核心新风险在于 ML-DSA、全同态加密（FHE）等格密码。如果未来两年 AI 带来的数学进展相当于过去约 50 年，格密码的具体安全性可能明显下降，ECDSA 也可能因此比预期更早失守。这也是以太坊 Lean 路线图过去一年转向纯哈希签名方案，例如 WOTS、SPHINCS-，并减少对格密码依赖的重要原因之一。
不过，截至目前，Starknet 尚未提出具体可执行的抗量子安全方案，其转型设想也还没有正式进入链上治理提案阶段。
围绕后量子安全的讨论确实击中了当前加密行业的安全焦虑，但 Starknet 最终能否拿出可验证的技术方案，以及在真正转型后能否建立独立的安全体系和生态优势，仍有待后续观察。