美国总统特朗普在一份低于预期的7月就业报告发布后，迅速解雇了美国劳工统计局（BLS）局长Erika McEntarfer。该报告不仅令市场承压，也因对前两个月就业数据作出大幅下修而引发更广泛争议。特朗普随后公开指责McEntarfer“操纵”数据，称其意在让共和党和自己“看起来很糟”。
就业数据下修成为导火索
根据报道，最新就业报告表现疲软，而此前5月和6月就业总数合计被下修25.8万个岗位，成为特朗普采取行动的直接背景。特朗普还进一步将矛头指向2024年大选前后的就业数据调整，声称相关数字曾被用来美化拜登政府的经济表现，待选举结束后又被大幅修正。他在社交平台Truth Social上表示，这些数据“被操纵”，并提到此前曾出现超过81.8万个岗位的向下修正，称其为“彻头彻尾的骗局”。
被解雇官员履历完整 质疑缺乏证据支撑
公开资料显示，McEntarfer拥有弗吉尼亚理工大学经济学博士学位，曾在美国人口普查局和总统经济顾问委员会等多个政府机构担任经济学家。她于2023年获前总统拜登提名出任BLS局长，并在2024年1月获得参议院确认。
不过，特朗普关于其“干预数据”的说法，目前尚未见到可信证据支持。就连曾由特朗普亲自任命的前BLS局长William Beach也公开反驳相关指控。他表示，局长并不可能左右统计结果，因为“在数字完全完成前，局长甚至看不到数据”。
统计独立性与市场信心再受关注
由William Beach、Paul Schroeder和Erica Groshen参与领导的独立组织“Friends of BLS”随后发表声明，批评此次解职“毫无依据”，并警告如果劳工统计局被政治化，将削弱公众对美国官方经济数据的信任。声明指出，联邦经济统计的公信力一旦受损，影响的不仅是单次就业报告，更可能波及整个政府统计体系和公共科学信誉。
与此同时，白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett则为特朗普辩护称，自新冠疫情以来，因调查回应率下降，BLS数据修正幅度显著扩大。他强调，此次对5月和6月合计25.8万个岗位的下修，是自1965年以来最显著的修正之一，并称该机构需要“新的视角”。
此次风波虽然源于就业统计，但其影响已经超出宏观经济领域。对金融市场而言，美国就业数据长期被视为判断利率路径、风险偏好和美元流动性的关键依据。一旦官方统计的独立性遭到质疑，不仅会加剧股市波动，也可能影响包括加密资产在内的全球风险资产定价逻辑。