据《华尔街日报》报道，美国总统唐纳德·特朗普已经向 Binance 创始人赵长鹏授予全面特赦。赵长鹏此前因美国相关刑事案件被定罪，这项决定也让他成为特朗普重返白宫后，最受争议的特赦对象之一。
报道提到，在过去几个月里，赵长鹏及其盟友持续游说，核心说法是这起起诉带有明显的政治色彩。知情人士还表示，赵长鹏曾探索与特朗普家族加密业务相关的合作可能性，希望借此加强双方在加密行业中的联系。
特朗普于周三签署特赦文件。白宫新闻秘书Karoline Leavitt随后确认了这一决定，并表示特朗普是在“行使宪法赋予的权力”，纠正他认为带有政治动机的起诉。按照《华尔街日报》的说法，白宫方面还借此释放了更强烈的政策信号：“拜登政府对加密货币的战争已经结束。”
从行业角度看，这项特赦的意义不只在于赵长鹏个人。由于他此前承认违反美国反洗钱法律，这次全面特赦等于清除了相关刑事记录，也可能影响华盛顿未来对加密交易所、合规执法以及行业创新的整体态度。
白宫确认特赦，特朗普团队释放加密政策转向信号
在这次消息公开前，市场上已经流传多轮传闻，称前 Binance CEO 赵长鹏，也就是加密圈熟知的“CZ”，正在被纳入总统特赦的考虑范围。FOX Business 记者 Charles Gasparino 还披露，特朗普白宫内部最近一个季度围绕是否特赦赵长鹏的讨论明显升温。
报道显示，特朗普本人对这件事的关注并不是在真空中发生的。当时白宫还同时处理多项重大国际议题，包括加沙冲突、乌克兰局势，以及与中国重新升温的贸易紧张关系。也就是说，赵长鹏案即便放在更广泛的执政议程里，依然获得了相当高的优先级。
特朗普顾问团队给出的解释也很明确：他们越来越同情赵长鹏，认为此案可以被视为前一届政府发起的更广泛“打击加密货币”行动的一部分。在这种叙事下，特赦不只是对个人案件的处理，更像是一种公开表态——新政府希望把加密政策从“惩罚导向”改成“创新导向”。
截至目前，Binance 和赵长鹏本人都还没有发布公开评论。由于相关信息仍在持续更新，这起事件接下来还可能引发更多关于白宫、监管机构和加密行业关系的讨论。
赵长鹏案件背景：从认罪、辞职到 5000 万美元罚款
赵长鹏在 2023 年的定罪，是美国政府针对大型加密交易所执法行动中最受关注的案例之一。美国检方指控 Binance 允许涉及受制裁实体的非法交易流动，同时未能建立充分的反洗钱控制机制。这些指控直接把 Binance 的合规问题推到了全球监管争议的中心。
面对刑事指控，赵长鹏最终选择认罪，并辞去 Binance CEO 职务。他个人支付了5000 万美元罚款。这个结果在当时被视为加密行业的一个标志性时刻，因为它说明，美国监管部门已经不再只盯着项目方或代币发行，更会直接追究全球头部交易平台创始人和管理层的责任。
从法律后果看，赵长鹏之后被判处 4 个月监禁。他于 2024 年 4 月被判刑，并在 2024 年 9 月获释。服刑期间，他先在加利福尼亚州一所低安全级别联邦监狱服刑，之后又转入中途宿舍。对一位曾长期站在全球交易所行业顶端的人物来说，这一过程本身就具有强烈的象征意味。
不过，即便是 Binance 的一些批评者，也对刑事指控与处罚是否“相称”提出过疑问。争议点并不在于 Binance 没有合规问题，而在于执法尺度、政治氛围，以及美国政府是否把某些案件当成了对整个加密行业施压的样板。
这次特赦意味着什么：个人记录被清除，华盛顿对加密行业的语气可能变化
从法律层面看，全面特赦最直接的效果就是清除赵长鹏此前与该案相关的刑事记录。这不仅关系到他个人的声誉和未来活动空间，也可能影响外界如何重新评估 Binance 案件在美国监管史上的位置。
从政策层面看，特朗普团队显然希望把这次特赦塑造成“新时代”的开场动作。报道指出，特朗普阵营把赵长鹏的处境视为一个机会，用来展示新的加密政策框架：相比强调处罚，他们更愿意突出创新、产业发展和政策松绑。这样的表述，对交易所、项目方和美国本土加密企业都会形成心理层面的正向刺激。
但与此同时，这不代表 Binance 过往面临的所有质疑会就此消失。特赦改变的是赵长鹏个人的法律状态，不等于市场已经对交易所合规、反洗钱、制裁筛查等核心问题达成共识。未来如果华盛顿真的调整监管基调，行业更可能看到的是执法重点、政策语言和沟通方式的变化，而不是规则完全退场。
因此，这起事件的关键价值在于，它把几个长期纠缠的话题集中到了一起：总统特赦权的边界、加密行业与政治权力的关系、美国监管是否存在“选择性执法”，以及下一阶段政策重点会不会从高压整治转向扶持创新。对加密市场参与者来说，赵长鹏被特赦不只是新闻事件，更是观察美国加密政策风向的一块重要试金石。