Tether联手15家矿业公司推MDK,瞄准AI统一管理比特币矿场

Tether联手15家矿业公司推MDK,瞄准AI统一管理比特币矿场

N
News Editor
2026-10-27 13:33:00
Tether于10月24日宣布,15家比特币矿业相关公司承诺加入其开源框架MDK,尝试为矿机、矿池和矿场建立统一接口。文章指出,当前矿场设备管理长期存在厂商接口割裂问题,而MDK希望通过标准化插件打通不同品牌设备。Tether已将自研的QVAC挖矿AI智能体接入MDK,并计划在2026年底前推出1.0正式版。不过,承诺落地、行业标准竞争以及AI直接管理矿场的安全边界,仍是这一路线面临的主要问题。

10月24日,Tether宣布,全球15家比特币矿业公司承诺加入其推出的开源框架 MDK(挖矿开发工具包),共同为全球矿场设备建立统一接口。按文中说法,这次参与方覆盖矿机厂商、矿池、矿场运营商以及协议团队,目标不只是解决矿场设备长期难以统一管理的问题,也是在为 AI 介入矿场运营铺路。

矿场规模扩大,管理系统仍然割裂

文章称,比特币挖矿早已进入工业化阶段。文中提到,比特币全网算力在 2025 年 10 月达到约 1.16 ZH/s(约 1157 EH/s)的历史高点后明显回落,2026 年 2 月一度降至 850 EH/s,较峰值少约 27%,但目前已重新站上 1 ZH/s。10 月 22 日的真实算力回到 1000 EH/s,7 天均值也保持在 1 ZH/s上方。

在这种规模下,矿场已经是大型工业级数据中心,但管理方式并没有同步升级。一个大型矿场往往同时运行比特大陆的蚂蚁矿机、MicroBT 的神马矿机和嘉楠科技的阿瓦隆矿机。问题在于,不同厂商各自使用独立的固件、接口和后台管理系统,彼此并不兼容。

矿场如果想在同一套界面里监控全部设备,通常需要自行开发对接程序。若中途更换矿池,代码往往要重写;如果厂商更新系统版本,原有程序也可能失效。文章认为,矿业发展十几年后,硬件持续迭代,但管理软件仍停留在彼此不通的状态,所谓智能管理,很多时候仍依赖人工值守和手动操作。

也正因如此,Tether此次能够把比特大陆、嘉楠、MicroBT 三家矿机厂商,以及 F2Pool、SpiderPool、OCEAN 等矿池,Bitdeer、FoundryDigital 等矿场运营商,还有 Block 旗下 Proto 和 StratumV2 团队拉到同一框架下,被视为一次少见的行业协同。

MDK试图充当矿业设备的“通用翻译器”

针对各家系统“各说各话”的现状,Tether给出的方案是建立统一的中间层。文章提到,Tether在今年 2 月先开源了一个挖矿操作系统 MOS,随后在 4 月 27 日基于该系统推出 MDK 开发框架。

这套框架使用 JavaScript 和 React 编写,面向从家庭矿工到吉瓦级矿场的不同用户,且可免费使用。其核心机制是,由加入的 15 家厂商分别开发名为“MDKWorker”的插件,把各自设备和矿池的数据转换成统一标准格式。这样一来,矿场运营方只需在上层部署一个总控台,就可以同时管理不同品牌的矿机,而不必继续受制于单一厂商的封闭系统。

文章认为,Tether在推进方式上保留了厂商的自主空间。参与方可以自行决定开放哪些功能,不必更换现有设备,也不需要交出底层系统控制权。这种设计降低了硬件厂商对接口统一后技术壁垒被削弱的顾虑。

文中还提到,在卢加诺 Plan ₿ 论坛期间,MDK 已升级至 v0.11 版本,官方计划在 2026 年底前推出首个稳定的 1.0 正式版。

Tether已把QVAC接入MDK,目标是让AI直接管机器

文章认为,Tether推动 MDK 的重点并不只是减少矿场的软件对接工作,更关键的是为 AI 直接参与矿场运营建立基础设施。

目前,Tether 自研的 QVAC 挖矿 AI 智能体已经作为首个示范用户运行在 MDK 框架上。Tether CEO Paolo Ardoino 的表述是,未来的软件不只是“看着机器跑”,而是要“直接替人管机器”;如果每台设备使用不同语言,AI 就无法大规模接入。

按照这一设想,一旦 MDK 把不同设备接入同一网络,矿场中的调度工作就可以由算法执行。文章列举的场景包括:电价波动时调整用电策略、设备过热时降频、以及根据收益情况切换矿池。过去这些操作主要依赖人工盯盘和手动下达指令,未来则可能由 AI 在更短时间内自动完成。

承诺、标准竞争与安全边界仍是三道关口

不过,文章同时指出,这一蓝图要真正落地,至少还面临三个问题。

第一,现阶段披露的是“承诺加入”。根据 10 月 24 日的公告,Tether表示这 15 家公司承诺加入,但并未公布已有多少台设备安装该系统,也没有披露其覆盖了多少全网算力,或为矿场节省了多少成本。从口头承诺到把代码部署进大规模矿机,仍需要经历技术调试和利益协调。

第二,行业标准并不会因为一份公告自动形成。文章提到,矿业过去也出现过多次标准化尝试,很多最终没有形成统一结果。此次名单中的 StratumV2 团队本身也在推动矿池协议标准化,因此在同一生态内并行推进不同标准,未来是协同还是竞争,文中认为仍有不确定性。

第三,AI 直接管理矿场带来的安全风险最受关注。行业媒体 CryptoSlate 在报道中提出质疑:如果 CEO 希望让 AI 直接运营矿场,那么 AI 的权限边界由谁设定。矿场运行的是现实中的工业设备,消耗的也是实际电力资源。一旦这个能够跨品牌调度算力的 AI 出现程序漏洞,或遭遇黑客攻击,后果可能涉及设备损坏,甚至电网波动。

文中还提到,有业内人士认为,Tether 的做法在比特币体系中显得过于中心化,这些巨头未必会真正配合;若要对行业形成更长期的贡献,应推出开源、去中心化的方案。

Tether押注矿业底层软件

文章最后认为,Tether的思路相当明确:依靠发行稳定币 USDT 所获得的利息收入,把资金投入比特币矿业底层软件。它并不直接制造矿机,也不建设矿场,但希望成为矿场运营中无法绕开的基础设施提供方。

文中判断,行业能否实现大规模 AI 自动化,前提之一就是先建立统一标准。比特币挖矿本身就是依赖机器和电力、围绕数字系统运行的行业,因此具备引入 AI 管理的条件。只是当 Tether 试图把这条路铺平后,矿场运营者仍需要面对一个核心问题:在 AI 进入调度中枢之后,控制权是否仍掌握在自己手中。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
2700

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。