跨境支付公司 Conduit 已在美国纽约南区联邦地区法院起诉 Tether，指控这家稳定币发行方在没有正当法律依据的情况下，冻结其 276 万美元运营资金，并在一年多时间里拒绝解冻。
根据 Conduit 周一提交的起诉书，Tether 于 2025 年 9 月 24 日冻结了该公司的金库钱包。Conduit 将这个钱包描述为其运营银行账户的数字版本。起诉书称，自冻结发生后，这笔资金一直处于锁定状态，而 Tether 仍可从支持这些代币的储备中获利。
这起诉讼提出了多项索赔，包括转换、不当得利、违反信托义务以及计算机欺诈，并要求返还被冻结资金。
争议围绕一项巴西调查展开
Conduit 表示，纠纷的核心是一项发生在巴西的调查，但该调查与公司本身并无关联。根据起诉书，巴西联邦警察当时正在调查与一家名为 Onix 的公司有关的实体，而 Onix 曾使用过 Conduit 的平台。
Conduit 称，被冻结的金库钱包创建于 2025 年 5 月，时间几乎是在 Onix 在其平台完成最后一笔交易的一个月之后。公司还表示，这个钱包从未持有过任何 Onix 的资金。
Conduit 在诉状中称，巴西联邦警察已经确认，他们从未标记过这个钱包，也不清楚 Tether 冻结该钱包的依据是什么。Conduit 进一步指出，作出冻结决定的是 Tether 自身的 T3 金融犯罪部门，而非来自巴西执法部门的直接标记。
Conduit 称冻结已重创业务
Conduit 认为，这次冻结已经摧毁了其业务。诉状显示，在钱包被锁定前的大约 4 个月里，该钱包处理的交易量超过 11 亿美元。公司表示，突发的流动性冲击迫使其裁员并关闭办公室。
诉状还称，Tether 在冻结期间继续从支撑这些被冻结代币的美国国债中获得利息。Conduit 认为，这意味着 Tether 在不承担额外成本的情况下，从冻结行为本身获得了财务回报。
Tether 冻结权限再受关注
这起案件再次把 Tether 冻结 USDT 的权限边界推到台前。围绕其冻结权的争议，今年已经不是首次出现。
据报道，Tether 今年还因另一笔 4240 万美元的冻结面临诉讼。该公司此前也冻结了数亿枚被标记为涉及非法活动的代币。近期，Tether 还与 Circle 一同冻结了与 Bitget 黑客攻击有关的资金。
与此同时，Tether 在政治层面也承受着另一种方向的压力。参议员 Richard Blumenthal 近期将 USDT 称为逃避制裁的「高速公路」，并提到伊朗使用了这种稳定币。由此，Tether 一方面因冻结资产遭到起诉，另一方面又因外界认为冻结力度不足而受到批评。