本周，美国肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）再次提出H.R.1846——《联邦储备委员会废除法案》（Federal Reserve Board Abolition Act），要求废除这一具有百年历史的中央银行，并撤销1913年通过的《联邦储备法》。该法案迅速引发金融界与政界的广泛讨论，尤其是在通胀高企和加密货币兴起的背景下，对美联储的质疑声愈发强烈。
法案核心内容：一年过渡期清算
根据法案文本，马西提议设立一年过渡期来解散美联储的理事会（Board of Governors）以及全国12家地区储备银行。在此期间，美联储主席将负责资产的清算与负债的处理，确保有序结束。清算所得将转入美国财政部；而包括员工福利在内的未偿负债将由联邦政府承担。
在法案生效18个月后，财政部与行政管理和预算局（OMB）须向国会报告实施情况。同时，参议员迈克·李（Mike Lee，犹他州共和党）在参议院提出了配套法案S.869，两院共同推进废除美联储的议程。
马西：美联储是通胀的元凶
“美国人正遭受毁灭性通胀之苦，美联储是罪魁祸首。疫情期间，美联储凭空创造数万亿美元贷给财政部，实现了前所未有的赤字支出。债务货币化导致美元贬值，催生了高通胀。”——托马斯·马西
马西进一步指出，债务货币化是美联储、财政部、国会、大银行和华尔街之间紧密协调的结果。这一过程让退休人员眼睁睁看着储蓄缩水，而中央银行通过通胀政策惠及富人和关系户。他强调：“如果我们真想降低通胀，最有效的政策就是终结美联储。”
批评者的共鸣：央行权力不受约束
参议员迈克·李在声明中表示：“美联储不仅没有实现其使命，反而成为经济操纵者，直接导致了当今许多美国人面临的金融不稳定。”李认为，美联储通过干预利率和货币供应，损害了普通民众的利益，尤其是退休人群的购买力不断被侵蚀。
事实上，废除美联储的呼声并非首次出现。该理念最早由前众议员罗恩·保罗（Ron Paul）在1999年提出，上次被正式提出是在2013年。马西的本次提案是在共和党同时控制国会众议院、参议院和白宫的背景下重新启动，使得这一曾被视作边缘的想法获得了前所未有的政治动能。
历史回声与政治现实
自1913年美联储成立以来，美国经历了多次经济危机和美元的持续贬值。批评者认为央行的干预非但没有稳定经济，反而放大了泡沫和通胀。支持保留美联储的人则强调其作为最后贷款人和货币政策执行者的不可或缺性。
分析指出，在共和党执政时期推动废除美联储的议案具有政治象征意义，即便最终无法通过，也能推动关于货币体系改革和央行透明度的讨论。尤其值得关注的是，加密货币和数字资产的崛起为公众提供了替代性货币体系的想象空间，使得“废除美联储”的声音不再仅停留在理论层面。
无论是成为法律还是引发更广泛的辩论，H.R.1846都凸显了中央集权与民粹主义之间持久紧张的关系。美国金融体系的未来走向，正站在十字路口。