美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）近日发布警示称，凡是与霍尔木兹海峡通行相关的数字资产支付，都可能带来显著的制裁暴露风险。监管部门强调，使用比特币、USDT等加密资产，并不会降低海运公司、金融机构、保险商或交易对手方面临的法律责任，反而可能因涉及伊朗相关主体而触发更严格的审查。
OFAC点名霍尔木兹通行加密支付风险
根据警示内容，伊朗相关方针对船只“安全通行”所提出的付款要求，可能以多种形式出现，包括法币、数字资产、账务抵销、非正式互换，甚至所谓的“慈善捐款”。OFAC特别指出，这类支付无论采用何种结算方式，只要最终涉及伊朗政府、伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）或受制裁金融体系，就可能构成违规行为。
这一表态的背景，是市场上出现了有关伊朗在霍尔木兹海峡推行“正式收费机制”的报道。相关信息称，该体系自2026年3月31日起被制度化，并仍在运行之中。报道显示，比特币是主要支付方式之一，USDT也被用于部分结算。不过，稳定币发行方Tether在4月底已冻结了超过3.44亿美元与伊朗有关的资产，这说明稳定币同样处于强监管和强执行的覆盖范围内。
按公开报道，油轮通行费用大致为每桶0.50至1.00美元，折算到一艘超大型原油运输船（VLCC）上，单次费用约可达200万美元。这意味着，一旦此类通行费通过加密资产完成支付，相关链上交易、钱包地址、资金路径和中介平台都将成为合规调查重点。
美国强调：加密货币不是规避制裁的“后门”
OFAC再次重申，美国主体通常被禁止与伊朗政府进行交易，除非获得豁免或特别授权。这一限制同样覆盖与IRGC有关的活动。更关键的是，监管部门明确将伊朗相关数字资产交易平台视为受限的伊朗金融机构，因此美国人通常也不得与这些平台发生业务往来。
从监管口径来看，数字资产并未被视为传统金融体系之外的“灰色空间”。相反，OFAC释放出的核心信号非常直接：加密支付不是合规替代方案，而是制裁执法对象的一部分。这对部分曾试图利用链上支付提升结算效率、弱化跨境限制的市场参与者而言，是一次明确的政策纠偏。
海运、保险与金融机构面临更大合规压力
TRM Labs估算，IRGC借助相关收费体系每日可获得约2000万美元收入。即便是美国以外的企业，也并非置身事外。OFAC指出，外国主体如果与伊朗政府、IRGC或受制裁的伊朗数字资产交易平台发生交易，同样可能面临次级制裁，严重情况下甚至可能被限制进入美国金融体系。
这意味着，风险不只存在于直接付款方。若交易过程经过与美国有关的银行、保险公司、再保险安排或其他金融中介，即使企业只是间接参与，也可能被纳入调查范围。对于海运行业而言，未来合规重点将进一步转向付款透明度、钱包地址识别、交易对手尽调以及航运指令来源核查。
报道还提到，在IRGC主导的相关流程中，船舶需先通过中介提交所有权和货物信息，经批准后再向指定钱包付款。随后，付款可能通过伊朗格什姆岛的所谓“兑换窗口”完成，并在收到VHF无线电发放的通行代码后获得海军护航。这样的流程设计，使得钱包地址验证、收款实体识别和中间人背景审查变得尤为关键。
近期执法与安全事件强化市场警觉
4月底以来的两起事件，进一步放大了这一风险议题。其一，报道称4月21日有船只因误向伪造加密钱包付款，而遭到IRGC开火。其二，美国财政部长Scott Bessent于4月30日表示，“Operation Economic Fury”已查获5亿美元伊朗加密资产。两项进展共同表明，数字资产不仅是支付工具，也已成为执法追踪和资产扣押的重要目标。
对市场而言，这一动向具有双重影响。一方面，围绕受制裁地区的链上支付活动，预计将面临更高强度的监控，稳定币发行方、交易平台、链上分析公司与执法机构之间的协作也可能进一步加强。另一方面，涉及航运、大宗商品、能源贸易和跨境结算的企业，未来在使用数字资产时将不得不投入更多资源进行制裁筛查和地址风控。
市场影响：合规基础设施或成下一轮重点
从更广泛的加密市场角度看，OFAC此次警示再次凸显了一个趋势：数字资产正在更深度地嵌入全球贸易支付场景，但监管同步也在加速延伸。对于合规能力较弱的平台和场外结算网络而言，这将显著提高运营成本和法律风险；而对具备链上追踪、地址标记、交易监测和制裁筛查能力的服务商来说，则可能带来新的业务需求。
总体来看，美国监管部门此次表态并非单纯针对某一种加密货币，而是针对整个“利用数字资产处理高风险地缘政治支付”的模式发出强烈警告。未来，无论是比特币还是稳定币，只要被用于与霍尔木兹海峡通行费、伊朗相关实体或受制裁金融体系有关的交易，都可能成为执法关注焦点。对于行业参与者而言，合规不再是附属选项，而是进入全球支付与贸易链条的基础门槛。