加密货币和银行业代表本周将审阅由参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks起草的修订版稳定币收益提案。立法者试图打破持续数月、围绕稳定币发行者是否应被允许提供收益以及如何提供的游说僵局。
据Politico报道，少数加密公司和华尔街机构将在未来两天内私下审查更新后的立法文本——加密公司最早周四能看到内容，银行则周五才能查看。整个流程控制严格，利益相关方只允许在限制性环境中查看草案，且禁止带走副本。
修订提案源自行业团体与参议院办公室之间一系列工作人员层面的谈判，意图缩小各方在稳定币收益条款上的分歧。虽然部分参与者希望新版草案能作为接近最终妥协的方案，但双方能否接受目前措辞仍不确定。
《CLARITY法案》与加密对话仍在继续
稳定币收益提案的重新审查正值国会更广泛的努力解决美国加密监管中最具争议的问题：稳定币发行者是否应该被允许提供收益型产品。
稳定币——通常锚定美元、由现金和短期证券支持的加密代币——已成为加密市场的核心结算层，但其监管地位仍不明确，尤其是在利息和收益领域。
围绕美国加密市场结构法案的争论，源于在2025年里程碑式的稳定币立法《GENIUS法案》基础上继续推进的努力。《GENIUS法案》建立了联邦稳定币框架，要求数字美元完全抵押、透明披露准备金。该法案被加密行业广泛视为监管明确性的突破。
《GENIUS法案》通过后，参议院将注意力转向更广泛的数字资产监管，常被称为《CLARITY法案》或加密市场结构法案。该立法旨在定义美国监管机构如何监管交易平台、代币、托管服务及其他基础设施——实质上是受监管数字资产生态系统的支柱。
然而，谈判在一项核心议题上陷入停滞：受监管交易所是否应该被允许对稳定币持仓提供收益奖励。银行和大型金融机构认为，这类收益类似于不受监管的存款产品，可能吸走FDIC保险账户的资金，威胁贷款和金融稳定。加密公司——包括Circle和Coinbase等主要发行商——则反驳称，此类激励对竞争市场和用户采用数字货币至关重要。
参议员和白宫目前正在协商的临时折中方案力求寻求中间地带——可能允许活动关联奖励但限制被动收益——以期在4月前推动参议院委员会采取行动。该妥协方案能否同时获得银行和加密公司的支持，将决定美国数字资产监管的未来走向。