美国加州北区联邦地区法院近日裁定，围绕英伟达涉嫌向投资者隐瞒加密货币矿工带来的GPU收入一案，可以按集体诉讼形式继续推进。这意味着，在2017年8月10日至2018年11月15日期间购买或取得英伟达普通股的符合条件投资者，可作为同一诉讼群体参与案件。
案件焦点：是否淡化加密业务对营收影响
原告称，英伟达及CEO黄仁勋在相关时期向市场作出具有误导性的表述，刻意淡化游戏业务部门中由加密货币矿工推动的GPU销售规模。诉讼材料指出，公司在公开披露中将相关销售描述为“微不足道”或“规模较小”，但内部实际上持续追踪矿工大量采购GeForce显卡的情况。
根据法院文件，原告认为英伟达在整个集体诉讼期间隐瞒了超过10亿美元的加密相关收入。当2018年晚些时候市场获得所谓“纠正性披露”后，英伟达股价明显下跌，原告据此主张，股价波动与公司此前未充分披露关键信息存在直接关联。
法院裁定：先确认程序，不代表已认定欺诈成立
美国地区法官Haywood S. Gilliam Jr.依据联邦民事诉讼规则23(b)(3)批准集体认证，认为该案在法律与事实问题上具有足够的共通性，适合以集体方式审理。法院同时驳回了英伟达试图反驳“价格影响”推定以及排除原告损害赔偿专家意见的努力。
不过，这一裁定仅属程序性进展，并不意味着法院已经认定英伟达实施证券欺诈，也不代表原告最终一定会在审判中胜诉。
案件历时多年，曾上诉至更高法院
该案最早于2018年底提起，之后经历合并审理、部分驳回以及上诉程序，随后在美国第九巡回上诉法院阶段获得恢复推进。英伟达还曾寻求美国最高法院审查，但最高法院于2024年12月撤销了受理决定，案件此后回到地区法院进入集体认证程序。
值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）曾在2022年就同一时期相关披露问题对英伟达采取执法行动，认定其未充分披露加密挖矿对公司营收的影响，最终导致公司支付550万美元民事罚款。
后续仍可能持续数年
目前，英伟达尚未就此次集体诉讼认证公开表态。接下来，案件仍将进入更复杂的审前程序，包括简易判决动议、专家证据争议以及可能的正式审判。考虑到案件跨度长、投资者范围广、争议金额高，整个诉讼进程仍可能持续数年。