英国《金融时报》援引五名知情人士报道，英伟达要求云和数据中心客户在未来签署的新合同中，至少 51% 的服务销售给非中国公司，这意味着中国客户占比最高为 49%。报道发布时间为 11 月 3 日。此前并无这一限制。
报道显示，这项要求只适用于未来的新合同，现有合同不受影响。英伟达通过销售团队和各地区团队口头传达这一要求，没有留下书面文件。英伟达回应法新社时，既未证实，也未否认。
中国公司仍可租用英伟达算力，但新合同设有上限
按现有公开信息，中国公司仍然可以租用搭载英伟达芯片的云服务，但新合同下占比不得超过 49%，现有合同则不受这项安排影响。路透社补充称，许多中国企业依赖租用海外云端算力开展 AI 工作，其中包括模型训练。
这项要求针对的是客户将算力租给谁，而不是英伟达是否直接向中国销售芯片。法新社报道称，中国外交部发言人毛宁在被问及相关报道时表示，不清楚相关报道，并希望各方为各国企业提供公平、透明、不歧视的环境。
美国政府规则尚未落地，企业端先出现限制
报道提到，中国公司转向“租用”海外算力，而这一做法目前并不违法。彭博社 8 月报道称，美国商务部工业与安全局的执法部门已经开始梳理中国 AI 公司如何在海外获取英伟达硬件，并列出两份名单：一份涉及芯片被走私进入中国的国家，另一份涉及中国公司远程使用芯片的国家。
白宫科技政策办公室主任 Kratsios 曾于 7 月在 X 上指称，月之暗面（Moonshot）通过泰国境内配备英伟达芯片的服务器，蒸馏美国模型以训练 Kimi K3。报道解释称，蒸馏是指利用其他模型的输出训练自己的模型。
The Information 在 8 月底报道称，美国商务部正在研究相关规则，目标包括泰国、新加坡等第三国的服务器，最早可能在 9 月将草案提交业界征询意见。
美国国会法案已过众议院，仍停留在参议院
国会层面的推进同样尚未完成。《远程访问安全法》（H.R. 2683）已于 1 月 12 日在众议院以 369 票对 22 票通过，并在次日送交参议院银行委员会，但截至目前尚未在参议院通过。
根据文中介绍，该法案将外国人通过网络或云服务，在芯片所在地之外使用受美国管辖物项的行为定义为“远程访问”，从而使美国商务部可以像管理出口一样对其进行监管。
英伟达此前已收紧亚洲客户审核
《金融时报》在 7 月还曾报道，英伟达将获授权购买 AI 芯片的亚洲客户数量削减了一半以上，并另设需要经过更严格合规审查的白名单。受影响的主要是专门提供 AI 算力租赁服务的新兴云服务商。报道还称，美国商务部参与了监督，并在政治层面提供支持。
49% 限制如何执行，公开信息仍不完整
这项 49% 的限制能否有效执行，公开报道并未给出明确答案。原因之一是该要求据称仅以口头方式传达，没有书面文件。现有公开转述也没有说明几个关键问题，包括如何界定“中国公司”、51% 的计算口径是按营收还是按算力、违反要求会有什么后果，以及适用范围覆盖哪些国家。
公司认定方式尤其关键。彭博社 8 月报道称，阿里巴巴通过新加坡运营商 Megaspeed 使用位于马来西亚的英伟达芯片，中间还隔着一家由开曼群岛实体控制、最终由阿里持有的新加坡壳公司。如果“中国公司”的认定仅依据注册地，这类多层持股结构应如何归类，公开报道没有给出答案。
英伟达在回应法新社时没有直接触及这些执行细节，而是强调，建立在美国芯片基础上的数据中心和云服务，是美国模型与应用开发者参与全球竞争的基础。该公司还表示，美国长期政策一直鼓励各家云服务商使用美国基础设施，并“在各地尽可能赢得生意”。
