VR 公司 Sense8 创始人 Eric Gullichsen 9 月在个人网站发文称，他在 1993 年担任英伟达首位技术顾问时获授的股票期权，可能被公司少算了 9,375 股。按英伟达此后历次拆股换算，这部分差额相当于 450 万股，按 9 月 28 日收盘价 228.86 美元计算，约值 10.3 亿美元。
他说，自己已与律师和英伟达方面交涉一年多，但对方只主张请求已超过诉讼时效，并未否认相关文件真实性。综合法律评估后，他决定不再起诉。
1993 年获授 25,000 股期权，争议出在归属计算
Eric Gullichsen 表示，1993 年，黄仁勋、Curtis Priem 与 Chris Malachowsky 三位创始人曾到他居住的船屋观看技术演示，之后邀请他加入英伟达技术顾问委员会。他附上的邀请信由黄仁勋署名，称他是该委员会的第一位成员。
按照 Gullichsen 的说法，他当时协助将自己的双二次纹理映射技术移植到英伟达首款产品 NV1。同年 9 月 9 日签署的合约文件写明，他获得 25,000 股期权：先在 3 个月后归属 25%，之后每季度再归属 25%，一年内全部归属。
不过，1996 年 4 月 16 日，英伟达时任财务长 Marcel Gani 发信通知终止其顾问合约。信中写道，已归属股份只有 15,625 股，并要求他在 90 天内按每股 0.05 美元行权，总价为 781.25 美元。Gullichsen 说，他当时按要求完成行权，之后多年没有再追究这件事。
2024 年翻出旧文件后发现数字对不上
Gullichsen 表示，直到 2024 年英伟达成为市场焦点后，他回家翻出旧文件，才发现数字存在差异。15,625 股相当于 25,000 股的 62.5%，正好对应四年归属周期中的 10 个季度；但如果按授予文件写明的一年归属周期计算，那么到 1996 年公司发信时，25,000 股本应早已全部归属。
这也是他主张自己被少算 9,375 股的依据。
历经 6 次拆股后，差额放大到 450 万股
根据文中列出的数据，英伟达自 2000 年以来共进行 6 次股票拆分：2000 年、2001 年、2006 年各 2 比 1，2007 年 3 比 2，2021 年 4 比 1，2024 年 10 比 1。累计下来，早年的 1 股如今对应 480 股。
按这个比例计算，争议中的 9,375 股乘以 480，等于 450 万股。以英伟达 9 月 28 日收盘价 228.86 美元计算，这部分股份价值约为 10.3 亿美元。
英伟达未否认文件真实性，但主张已过诉讼时效
Gullichsen 说，他委托了 Steyer Lowenthal 律所的 Allan Steyer，以及 Korein Tillery 律所的 Chris Burke 处理此事，双方律师往返信件约一年。其间，英伟达内部法务及外部律所 Cooley 没有否认股票期权协议的真实性，只主张相关请求早已超过诉讼时效。
他还称，自己后来请律师与英伟达方面见面讨论和解，Cooley 的回复大意是「那就告我们」。他在 Hacker News 留言补充，律师是按胜诉收费方式接案。最终一次会议中提出的和解金额远低于 10 亿美元，英伟达仍予以拒绝。经过与律师评估后，他认为案件很可能无法通过驳回动议阶段，于是决定不再追究。
邀请信与授予文件的归属安排并不一致
Hacker News 上也有网友指出，邀请信中写的是「分 4 年归属」，与股权授予文件中的「一年时程」并不一致。英伟达 1996 年采用的四年算法，与邀请信写法一致。
对于整件事，Gullichsen 在文末称，这是一个「警告世人的故事」。他表示，自己对结果没有感到不开心，也觉得整件事「很好笑」。