作者ShirleyLi在外捕研究（Web3Caff Research）发布的上篇研报中，将以太坊近十二年的演进放在同一条时间线上审视。自2014年Vitalik Buterin及其团队在国际会议上向全球用户推广以太坊以来，这一网络从小众实验发展为承载多元生态的Web3底层平台之一；但随着规模扩大，网络运行压力、外部公链竞争以及生态利益分配问题也同步累积。
研报指出，以太坊长期在“维稳”与“求变”之间调整方向。2014年至2016年，以太坊形成Frontier、Homestead、Metropolis和Serenity四阶段规划，前三者通常被视为以太坊1.0阶段，重点在基础功能与网络稳定；Serenity则指向共识机制和底层架构重构。2020年，以太坊进一步明确向PoS权益证明机制转型，并引入分片逻辑。2022年，路线图确立以Rollup为核心的扩容路径，执行层扩展至二层网络，主链更专注安全性与数据可用性。2026年2月，以太坊基金会发布面向未来十年的“Strawmap”路线图草案，继续细化共识层、数据层、执行层等优化目标。
基金会治理与资源配置重新调整
研报回顾了作者在2024年底《以太坊的未来之路：发展伴随争议，生态巨头能否抵御潜在危机？》中讨论的问题，并梳理一年多后的进展。2025年初，在整体市场环境回暖、新叙事不断出现时，以太坊发展节奏被部分社区观点认为偏慢，质疑集中在基金会和核心开发者的推进效率、市场沟通与生态扩展。
2025年2月，自2018年担任以太坊基金会执行董事的Aya Miyaguchi转任新设President主席职位，职责从日常运营与执行管理转向对外合作、机构关系和文化传播；Nethermind创始人Tomasz Stańczak与Hsiao-Wei Wang共同接任联合执行董事。新的管理结构下，基金会精简架构，裁掉19名员工，并将战略重心从Layer2调整回Layer1，同时提高技术路线、发展方向和资源使用方面的透明度。
2025年6月，基金会重组内部研发体系，将“Protocol Research & Development（PR&D）”简化为“Protocol”，短期目标包括扩展L1性能、扩展Blobs、改善使用者体验。2026年2月，Tomasz Stańczak宣布卸任联合执行董事，由Bastian Aue与Hsiao-Wei Wang共同接任。Tomasz在任期间推动隐私保护、量子计算安全以及AI与以太坊结合等方向探索，卸任后把更多精力投入AI与区块链融合相关产品与基础设施。
最新内部组织架构显示，以太坊基金会董事会成员包括Vitalik Buterin、Aya Miyaguchi、Patrick Storchenegger和Hsiao-Wei Wang，负责治理与战略方向调整，执行与运营由管理层及各职能团队承担。2025年8月，基金会暂停自2018年以来运行的开放式资助计划，并于11月重启新的Ecosystem Support Program（ESP）。调整后，资金分配由“被动式地受理申请”转向“主动式地引导”，首批资助覆盖密码学、隐私、应用层、安全、社区增长等领域；年度资金支出比例从约15%降至5%，以降低ETH储备消耗速度。
今年5月，以太坊基金会研究员Carl Beek与Julian Ma相继宣布离职，前研究员Dankrad Feist公开表示，以太坊生态需要建立一个与以太坊经济利益更加一致的新组织以“拯救”以太坊。Vitalik Buterin及以太坊联创Joe Lubin先后回应称，相关争议本质上反映了以太坊长期技术建设导向与当前商业化进程之间的磨合，也是发展中的阶段性“阵痛”。
Pectra升级、质押机制与Blob容量扩张
PoS转型让以太坊告别高能耗共识，但32 ETH质押门槛也抬高了验证者进入门槛，并带来验证权集中化风险。Vitalik Buterin曾提出，可通过提高区块最终确认所需参与比例，例如从当前约2/3阈值签名提升至75%甚至更高，增强网络安全性。2025年5月，Pectra升级在以太坊主网激活，其中EIP-7251把验证者最大有效余额上限从32 ETH提升至2048 ETH；32 ETH仍是最低质押门槛，该提案主要提高单个验证者可计入共识权重的上限，减少大额质押者拆分多个验证者节点的需求，降低通信与协调开销。
Pectra中的EIP-7002优化了质押提款机制，引入由执行层触发的提款方式，使质押者在特定条件下无需验证者主动签名即可完成提款。基金会还探索分布式验证者技术DVT，通过把单一验证者私钥和签名能力拆分至多个节点协同完成，降低单点故障风险；为降低系统复杂度，基金会尝试轻量化方案DVT-lite。2026年3月披露的信息显示，通过相关机制参与质押的ETH达到7.2万枚。
Dencun升级实施的EIP-4844为以太坊引入Blob低成本数据可用性空间，用于存储临时数据，Layer2可将批量交易数据提交至Blob。设计中，每个区块目标Blob数量为3个，最大上限为6个，并通过浮动费率调节使用。但随着Layer2需求增长，实际使用量逐渐逼近或达到3个目标值，费率机制多次上调。Pectra纳入EIP-7691和EIP-7623：前者把每个区块目标Blob数量从3个提升到6个、上限提升至9个；后者通过提高Calldata使用成本，引导Layer2更多使用Blob。2025年12月Fusaka升级推进后，以太坊继续在数据可用性层面引入关键机制；同年12月11日，基金会表示每个区块Blob容量已提升至15。
Rollup从扩容工具走向协同平台
研报认为，Rollup数量持续增加后，其与以太坊主网的关系已发生结构性变化。Rollup把交易执行迁移至Layer2，降低主网执行负载，但使用者支付的交易费用更多流向Layer2，主网主要承担数据发布与结算职能，费用结构与验证者收益随之改变。不同Rollup在架构与生态上相对独立，也增加了跨Rollup交互复杂度。LayerZero、Hyperlane尝试通过标准化消息传递实现通信；Astria、Espresso等共享排序器从交易排序层为多个Rollup提供统一服务，但这类“Rollup—第三方基础设施—Rollup”路径仍会引入额外信任假设和安全问题，并影响Layer1的MEV分配结构。
不同Rollup技术栈也在形成各自生态：Arbitrum基于Nitro / Orbit推动Orbit chains，Plume Network、ApeChain属于该路径案例；zkSync通过Elastic Chain支持多链扩展，Abstract、ZERO Network是代表项目；Optimism围绕OP Stack构建Superchain，成员包括OP Mainnet、Base、BOB、Soneium。今年2月中下旬，Base团队宣布逐步从Optimism的OP Stack架构体系中脱离，转向由自己维护的Base Stack统一技术栈；Base官方表示将继续与Optimism生态协作，并遵循相关开源规范。
基金会已成立隶属于Protocol团队框架下的Platform Team，作为协议研发与生态发展的协调单元，重新梳理主网与Layer2关系。今年3月23日，基金会再次阐述Layer1与Layer2角色演变：Layer2核心定位不再仅限扩容，还包括更强隐私保护、更低延迟、特定场景合规适配等差异化需求，并通过自身繁荣为主网创造更大价值；主网则承担“多链生态的核心结算层和流动性层”角色。
围绕该目标，以太坊沿两条路径推进：加强Rollup与主网关联，探索Native Rollup。Gnosis联合创始人Friederike Ernst和Zisk创始人Jordi Baylina在基金会资助下宣布“Ethereum Economic Zone（EEZ）”计划，尝试构建L1<>L2框架，将Rollup与主网、Rollup与Rollup之间的跨链交互纳入统一执行框架。近期发布的Native Rollup概念验证原型则来自EIP-8079，试图把以太坊“状态转换函数”作为开放接口供Rollup调用，减少对欺诈证明或零知识证明等独立证明系统的依赖，降低维护成本。这些探索依赖ZK证明、ZK-EVM等底层技术进展。
ePBS、Glamsterdam与确认速度改造
以太坊转向PoS后，网络从质押ETH的验证者中随机选取区块提议者，提议者在交易排序中可提取超过标准区块奖励和Gas费用的MEV。为分散单一验证者对排序与价值提取的控制，以太坊提出“提议者—构建者分离”（PBS）：构建者负责打包交易，提议者从候选区块中选择并提交。实际落地中，PBS长期通过MEV-Boost等第三方中间件实现，验证者把区块构建外包给Builder，并经Relay传递信息，但这仍属于链下市场，依赖可信中继器，MEV分配也缺乏链上透明性与约束。
计划中的Glamsterdam升级将围绕参与者职责分工进行重构，方向包括引入并行处理能力、重新划分“创建区块”和“验证区块”流程以争取更充裕的数据传播时间，以及调节费率机制，使链上数据存储成本更真实反映带宽与存储等长期资源占用。其中关键调整是EIP-7732，即Enshrined Proposer-Builder Separation（ePBS）。该提案把PBS正式写入以太坊协议，引入Builder作为正式参与角色，要求其先行质押并提交区块承诺，同时把共识验证与执行验证解耦，让网络在关键传播阶段先完成共识层验证，再完成交易执行与状态更新。研报用“先确认学生交卷，再带回办公室批改”解释这一流程。
外部竞争方面，Solana和Sui代表了不同基础设施路径。Solana通过并行执行与本地费率市场提升处理能力，Sui基于对象模型与DAG架构在特定场景下实现更高效并发处理，这些特性适用于高频交易、链上游戏等场景。相较Layer1+Layer2体系，普通公链通常提供更一体化的开发环境与执行模型，而以太坊生态开发者需要处理Layer1与不同Layer2之间的跨链通信、流动性分散等问题。
为提升确认体验，以太坊提出单槽终局性（Single Slot Finality，SSF）的长期设想。当前以太坊每约12秒形成一个Slot，每32个Slot约6.4分钟组成一个Epoch；区块需至少2/3验证者完成两轮投票，即两个Epoch确认流程，通常约12至15分钟后达到最终确认。SSF希望把跨2个Epoch的终局逻辑压缩至一个Slot内完成，但难点在于不通过减少验证者或提高硬件门槛来削弱去中心化，而是优化验证与通信流程。社区讨论过“超级委员会”等路径，即在单个Slot内随机抽取部分验证者快速投票确认。
在SSF完全落地前，基金会提出快速确认机制Fast Confirmation Rule（FCR）作为过渡方案，目标是把以太坊L1向L2及中心化交易平台的存款确认时间由数分钟缩短至约13秒。FCR不改变现有最终确认机制，而是提前利用第一轮投票结果判断安全性：当第一轮投票已明显超过三分之二时，系统可提前把区块视为“基本确认”。研报同时强调，FCR不等同真正终局确认，其安全性依赖多数验证者诚实以及网络通信稳定、低延迟；若网络拥堵或遭受攻击，快速确认区块仍会重组，回滚至原始规则。
该报告最后附有免责声明：内容由外捕研究（Web3Caff Research）编写，仅供参考，不构成预测、投资建议、提议或要约；报告术语与观点旨在帮助理解行业动向，促进Web3新经济领域及区块链行业负责任发展，不应被解释为明确法律观点或外捕研究立场。是否依赖报告信息由读者自行决定，并应遵守所在国家或地区相关法律法规。