区块链研究员ZachXBT近日就Circle在DeFi安全辩论中的角色发表激烈批评,反驳Coin Center研究员Neeraj K. Agrawal此前提出的“要求Circle充当加密世界警察并不能提高DeFi安全性”的观点。ZachXBT认为,将稳定币发行人实时冻结资产的问题与DeFi安全性混为一谈是本质错误,因为中心化稳定币发行人本身并不属于DeFi生态系统的一部分。
2.3亿美元洗钱案暴露合规缺失
ZachXBT援引具体案例指出,大约2.3亿美元的非法资金在短短六小时内被洗钱成功,这充分暴露了当前加密行业缺乏适当的基础设施和合规机制。他强调,这是“一个糟糕的范例”,表明行业亟需建立实时响应机制来应对非法活动,而非将责任转嫁给受害者。
法律程序低效与选择性双标
ZachXBT进一步谴责了现有法律流程的低效性——执法机构往往优先向受害者施压,而不是建立能够快速冻结可疑资产的实时响应机制。他认为,Circle不应根据自身利益在中心化管控与去中心化原则之间选择性切换。这种做法不仅损害了行业的公信力,也模糊了不同角色在安全治理中的应有责任。
此次辩论凸显了加密社区在安全治理模式上的深层分歧:一方主张通过中心化稳定币发行商的合规操作来遏制犯罪,另一方则认为真正的DeFi安全必须根植于去中心化且无需许可的架构。ZachXBT的立场明确指向后者,即不应通过牺牲去中心化理念来换取所谓的“安全”。
本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.

