Zcash 社区围绕 1.25 亿美元财库去留展开治理博弈

Zcash 社区围绕 1.25 亿美元财库去留展开治理博弈

N
News Editor
2026-10-28 07:07:13
Zcash 即将在 10 月 28 日迎来上线十周年,社区却因开发资金安排出现明显分歧。联合创始人 Sean Bowe 提议停止向 ZCG 自动拨款,理由是其储备已超过 1.25 亿美元;Maxime Desalle、Josh Swihart 和 Tyler Winklevoss 则分别主张更彻底的削减或取消方案。另一边,社区贡献者 Dismad 提出将开发者拨款逐步下调并延续至 2036 年。争论背后,是 ZEC 价格、市值、链上活跃度和机构配置同步上升后,Zcash 如何分配新铸造代币的问题。

Zcash 即将在 10 月 28 日迎来上线十周年,社区对开发资金的争论也在这一节点迅速升温。随着投资者关注度上升、资金储备持续扩大,围绕这条隐私公链的新铸造 ZEC 该如何分配,社区正面临明确选择:是停止开发者补贴,还是保留并调整现有资助机制。

争议的导火索来自 Zcash 联合创始人 Sean Bowe。此前他提出,停止向 Zcash 社区资助计划 ZCG 自动拨款,理由是该项目现有储备已经足够支撑数年的开发工作。

ZCG 财库规模成为争论核心

在 10 月 26 日的提案草案中,Bowe 建议将原本分配给 ZCG 的 8% 区块奖励份额转入网络可持续机制 NSM。NSM 是协议储备池,设立目的是保障远期区块奖励供给。Bowe 在 X 平台写道:「是时候切断 ZCG 的资金来源了。」

他表示,ZCG 现有资金规模已超过 1.25 亿美元,而且在提案设定的截止日前,仍会继续收到数百万拨款。按他的说法,这套资助机制在最初设计时,并没有考虑管理如此体量的资金。

这笔财库估值基于约 91453 枚 ZEC、880 万美元法币资产,并扣除 240 万美元待履约款项,测算基准为 ZEC 单价 1300 美元。按这一价格计算,ZCG 每年可获得的拨款价值约 6830 万美元;相比之下,其一季度支出年化后仅为 612 万美元。

Bowe 的方案不会动用 ZCG 名下现有资产,同时也不会触及另外 12% 由代币持有者掌控的独立资金流。

更激进的方案要求直接解散或全面取消开发基金

围绕 ZCG 的争论很快延伸到更大范围。Maxime Desalle 提出更进一步的方案:彻底解散 ZCG,不再审批新的资助申请,在履行所有已承诺拨款后,将财库剩余资金转入 NSM。

Desalle 认为,ZCG 的治理机制存在缺陷,因为一个小型社区顾问小组就能决定资金去向,但对应的经济成本却由所有 ZEC 持有者共同承担。他同时披露,自己任职于 Zcash 头部矿企 Cypherpunk,但强调这份提案独立于自身工作,不存在利益绑定。

Bowe 随后表示,他个人愿意考虑把 ZCG 现有财库资金一并划转,但希望将这项决议与「停止后续拨款」分开表决。

Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss 公开支持取消整套资助机制。他评价称:「是时候终结 Zcash 这套类似美国国际开发署的资助模式了。」

ZODL 创始人 Josh Swihart 的立场更进一步。他认为,只砍掉 ZCG 的拨款并不能解决问题,并表示:「只砍掉开发基金其中一部分是错误做法。既然要解散,就不能半途而废,ZCG 和代币持有者资金流应当一并取消。」

Swihart 指出,由代币持有者管控的资金池每天大约入账 216 枚 ZEC,随着币价上涨,同样会出现资金持续累积的问题。他提议同时关停两条资金流,全部转入 NSM;先完成所有已获批资助的履约,再转移剩余合规资金。

他还提出一项配套设想,即由代币持有者投票批准设立一次性专项基金,用于承担开发者的法律防护开支。Swihart 说:「折中方案只会让争议和派系博弈持续下去,市场需要确定性。」

Swihart 也坦言,自己旗下公司 ZODL 近期刚获得一笔代币持有者资助,用于核心协议开发;如果资助计划继续保留,后续仍有机会继续申请资金。而他提出的方案,会直接取消这一资金渠道。

另一派主张延续资助并逐步降额

要求彻底取消开发补贴的声音之外,社区也出现了保留资助框架的替代方案。10 月 27 日,社区贡献者 Dismad 提出渐进式缩减安排:开发者总拨款份额从当前的 20%,在 2028 年减半周期附近下调至 10%,2032 年降至 5%,到 2036 年完全取消。

这套方案保留现有治理框架,同时给开发者留出长达十年的缓冲期,资助额度则按时间逐步下降。

几份提案的结果差异明显。Bowe 的方案是停止向 ZCG 新增拨款;Desalle 的方案是直接撤销 ZCG;Swihart 的方案是取消全部开发基金;Dismad 的方案则是在突破原定 2028 年到期安排的前提下,延续资助并逐年降额。

灰度与市场数据给争论增加现实压力

在大量声音要求取消开发补贴之际,灰度给出了不同判断。灰度认为,过去十年依托协议资助开展的研发,是 Zcash 保持技术竞争力的关键。

该机构举例称,Sapling、Orchard 以及新近上线的 Ironwood 隐私池等升级,都离不开专项开发资金支持。灰度表示,若要提升交易吞吐量、抵御量子计算攻击,并应对不断出现的网络安全风险,后续仍需要持续投入研发。按灰度的说法,想要持续创新,「未来大概率还需要多方资金持续扶持开发者,同时优化资金分配效率。」

这场治理分歧出现时,Zcash 的市值和链上活跃度也在同步上升。ZecStats 数据显示,ZEC 过去一年涨幅约 260%,价格站稳 1200 美元上方,总市值突破 200 亿美元;若以 2025 年初约 60 美元计算,涨幅接近 20 倍。

隐私功能的使用需求也在增加。根据 ZecStats,10 月下旬 Zcash 日均交易约 11300 笔,同比增长 70%;隐私屏蔽交易占全部交易的 62%,而去年同期为 24%。目前约有 496 万枚 ZEC 存放在屏蔽池内,占流通总量的 29%,用户可借此隐藏交易信息。

机构配置也在增加。灰度的 Zcash 产品 ZCSH 截至 10 月 26 日净资产规模约为 7.08 亿美元,显示出传统资金对这一币种的配置体量。

在十周年节点前后,Zcash 社区讨论的已不只是 ZCG 是否继续获得拨款,而是这条隐私公链在热度上升、资金扩张之后,未来多年该如何安排开发、治理与储备之间的关系。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
1500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。