ZEC 交易热度外溢,NEAR 能否接住“卖铲人”叙事

ZEC 交易热度外溢,NEAR 能否接住“卖铲人”叙事

N
News Editor
2026-09-07 03:28:31
ZEC 在 9 月 6 日冲上 1200 美元,三个月涨幅达 370%,Grayscale 的 ZEC 现货 ETF(ZCSH)两周吸纳超过 4.6 亿美元资产。市场讨论随之转向为 ZEC 跨链兑换提供结算层的 NEAR Intents。数据显示,NEAR Intents 截至 9 月初累计交易量约 276 亿美元、累计手续费约 4500 万美元,但真正可用于回购 NEAR 的协议收入约 551 万美元,ZEC 相关交易对当前合计占其总交易量近 40%。

ZEC 在 9 月 6 日冲上 1200 美元,三个月涨幅达到 370%。与此同时,Grayscale 的 ZEC 现货 ETF(ZCSH)上线两周已吸纳超过 4.6 亿美元资产。围绕这轮行情,市场上的讨论开始从 ZEC 本身转向其背后的跨链结算基础设施——NEAR Intents。

这套逻辑的核心并不复杂:与其继续博弈 ZEC 在千元关口后的走势,不如关注为其交易和流动转化提供通道的“收费公路”。在当前叙事中,这条通道就是 NEAR Intents。

Zashi 与 NEAR Intents 的产品链路

Electric Coin Company 开发的 Zashi 钱包,是当前 ZEC 生态中用户体验较完整的自托管入口。2025 年 10 月,Zashi 上线基于 NEAR Intents 的跨链兑换功能 Zashi Swaps,支持用户将 BTC、SOL、USDC 等资产直接兑换为屏蔽态 ZEC。

随后,CrossPay 功能上线,进一步打通了从屏蔽 ZEC 到任意链上资产的支付通道。这使得 NEAR Intents 不只是 ZEC 的入口,也承担了出口角色。无论兑换方向如何,只要是从 Zashi 发起的跨链兑换,都会经过 NEAR Intents 的结算层。

Fee Switch 激活后的费用回购机制

2026 年 2 月 23 日,NEAR Intents 激活“Fee Switch”机制。自这一天起,协议层面产生的所有手续费统一以 NEAR 代币收取,其中协议费的 100%用于在公开市场回购 NEAR。

基于这一机制,市场上形成了一条清晰的传导链:ZEC 需求上升,带动 Zashi 跨链兑换增加;跨链兑换增加,带动 NEAR Intents 交易量上升;交易量上升后,协议手续费增加;协议手续费增加后,用于回购 NEAR 的资金也随之增加。

NEAR Intents 的总量数据

从官方数据面板看,截至 9 月初,NEAR Intents 累计交易量约为 276 亿美元,覆盖超过 26 条区块链,累计产生约 4500 万美元手续费,30 日交易量约 30 亿美元。

这些数据说明,NEAR Intents 已经具备相当规模的跨链结算活动。问题在于,这部分交易里有多少真正来自 ZEC,以及其中又有多少费用能够沉淀为 NEAR 的回购需求。

ZEC 在交易量中的占比

按 2025 年底的数据,ZEC 交易约占 NEAR Intents 日均交易量的 10%,折合每天约 1500 万美元。

不过,CoinGecko 的交易对数据给出的情况更激进。当前在 NEAR Intents 上,USDT/ZEC 交易对占总交易量的 27.4%,USDC/ZEC 占 7.1%,SOL/ZEC 占 2.5%,ETH/ZEC 占 2.2%。几项合计后,ZEC 相关交易对已接近 40%的交易量份额。

这意味着,ZEC 对 NEAR Intents 的成交分布影响已经相当明显,“卖铲人”叙事并非空转,而是有具体交易结构支撑。

手续费与协议收入并不等同

真正关键的地方在价值捕获效率。DefiLlama 数据显示,NEAR Intents 累计产生 4500 万美元手续费,但真正流入协议金库、可用于回购 NEAR 的“协议收入”只有约 551 万美元,30 日协议收入约 91 万美元,对应月均回购量约 90 万美元。

这一数字与早期报道称的月均回购约 300 万美元并不一致。原文指出,差异来自统计口径不同:4500 万美元手续费中的大部分并没有进入协议回购池,而是流向了 solver,即做市商或结算方,以及分发渠道。其中特别提到,SwapKit 独占了超过 440 万美元,Zashi 贡献约 76 万美元。最终真正进入 NEAR 回购池的,只是协议层费用中的那一部分。

叙事成立,但传导效率有限

从产品关系和机制设计看,NEAR 作为 ZEC “卖铲人”的逻辑是成立的。Zashi 与 NEAR Intents 的集成关系属实,Fee Switch 激活后的回购机制也可以在链上验证,ZEC 在 NEAR Intents 交易量中的占比同样已经达到显著水平。

但按文中数据检验,这条传导链的效率低于社区叙述。原因在于,总手续费、协议收入和最终回购规模之间并不能直接画等号,而且当前成交结构对 ZEC 单一资产的依赖度较高。

原文认为,如果 ZEC 的 ETF 资金流入在未来数周维持当前节奏,这套传导链仍可持续;如果 ZEC 进入大幅波动或回调阶段,NEAR Intents 的交易量结构将暴露出比“多链基础设施”叙事所显示的更高集中度风险。

市场关注的观察指标

对交易者来说,需要观察的不只是 NEAR Intents 的累计交易量是否突破 300 亿美元,还包括 ZEC 在总交易量中的占比变化。

按照原文给出的观察框架,如果这一比例从 40%降至 15%以下,而总交易量仍保持增长,NEAR 才更接近完成从“ZEC 的影子”向“跨链结算基础设施”的叙事切换。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。