祖克柏与川普通话反对设全国 AI 监管机构，称应保持宽松

Meta 共同创办人祖克柏在上月一通电话中，向特朗普总统表达了对设立全国性人工智能监管机构的反对立场，认为这类机构应体现更宽松的监管思路，否则可能拖慢美国的 AI 竞争力。

根据 Business Insider 引述知情人士的说法，这通电话发生在 8 月 17 日当周，由特朗普主动致电 Meta CEO。双方谈到的重点之一，是白宫正在考虑中的「FINRA 式」AI 监管机构方案。

白宫讨论「FINRA 式」AI 监管方案

报道提到，这一方案最早由谷歌 DeepMind CEO 德米斯·哈萨比斯提出，方向是建立一个类似美国金融业监管局（FINRA）的独立机构，对先进 AI 模型进行审查和风险测试。

白宫的表态是，特朗普政府希望在推动 AI 创新与保障安全之间取得平衡。该计划目前仍处于讨论阶段，政府也在评估另一种由产业主导的自律模式。

祖克柏称监管机构不应沦为官僚体系

祖克柏的观点是，这类机构不应成为官僚化的监管装置，而应体现特朗普政府相对宽松的 AI 监管理念。他认为，过度严格的监管可能拖慢 AI 模型发布节奏，并影响美国在 AI 领域的竞争力。

这一说法也与 Meta 近期内部策略形成呼应。就在本月初，Meta 管理层宣布取消 AI Token 使用量考核，并称 93% 的代码修改已经由 AI 代理完成，同时指出采用 AI「本身并非最终目标」。

原文提及台湾产业语境

在对事件的延伸讨论中，原文提到，若放在台湾产业语境下观察，AI 模型竞赛同样由先发优势驱动。文中称，台湾拥有台积电供应链，但 AI 软件层的竞争优势来自开放创新，而不是官僚监管。

原文还提到，如果台湾未来也考虑建立 AI 监管框架，可参考的方向是避免让监管机构变成「AI 版的金融检查局」，而是保留足够灵活度，不让模型迭代被行政程序拖慢。