加州推进两项加密法案:闲置资产可托管,比特币缴税试点在望
加州议会推动两项加密法案进入参议院审议:一项允许州政府托管交易所内三年未动用的加密资产,另一项拟自2026年起试点接受比特币等数字货币支付税费。

加州议会推动两项加密法案进入参议院审议:一项允许州政府托管交易所内三年未动用的加密资产,另一项拟自2026年起试点接受比特币等数字货币支付税费。

加州议会全票通过AB 1052和AB 1180两项法案:前者要求交易所托管闲置三年的加密资产(保留原币不抛售),后者允许2026年起试点接受比特币等缴税。法案已提交参议院,若通过将影响全美加密监管方向。

加州议会一致通过两项加密法案:AB 1180允许2026年起用比特币等缴税,AB 1052规定交易所弃置三年以上的加密资产由州政府托管但不得出售。法案将提交参议院审议,或引发全国效仿。

加州议会全票通过AB1052和AB1180法案,前者授权州政府接管交易所中闲置超三年的加密资产但不可出售,后者允许2026年起试点用比特币等加密货币支付州税。市场分析认为此举将推动加密合规化并引发其他州效仿。

随着量子计算突破,BIP-361提案欲冻结约650万枚脆弱比特币。法律专家指出,休眠不等于放弃,量子窃取本质是盗窃;但协议冻结也可能构成对部分所有者的强制剥夺,引发更深层的所有权争议。

本文从法律角度分析量子计算机破解比特币私钥后的定性问题:全球财产法传统下,移动休眠比特币被视为盗窃。同时探讨BIP-361冻结脆弱UTXO的争议——虽能阻止量子盗贼,但也永久剥夺部分合法所有者的控制权,引发“协议级没收”的伦理困境。

量子威胁逼近,BIP-361提案冻结超650万枚脆弱BTC引发法律争议。古典财产法明确:休眠不放弃所有权,量子攻击即盗窃。但协议冻结或构成变相没收,比特币面临两难抉择。

量子计算对比特币的威胁不再遥远。谷歌研究显示,50万量子比特即可破解secp256k1曲线。法律专家指出,利用量子计算机窃取休眠比特币属于盗窃,而非合法回收。BIP-361提案冻结650万脆弱UTXO,却引发强制剥夺所有权的争议。
