比特币开发者正讨论以“先观望、后反应”方式应对量子计算威胁，通过“金丝雀”地址链上验证攻击能力，再触发对旧钱包的全网限制，替代预设时间表冻结方案。

BitMEX Research提出以“金丝雀”机制应对量子攻击，仅在链上出现真实攻击证据后才冻结旧钱包，与预设时间表冻结方案形成鲜明对比，相关争论聚焦安全性与比特币原则平衡。

比特币开发者提交BIP-361，拟分阶段淘汰旧签名方案，并冻结未迁移至抗量子地址的早期钱包。提案涉及约170万枚BTC，引发社区围绕安全、所有权与治理边界的激烈争论。

比特币开发者提交BIP-361草案，拟分阶段淘汰ECDSA和Schnorr签名，并冻结未迁移至抗量子地址的旧钱包。该提案涉及早期P2PK地址及大量沉睡比特币，引发安全与所有权边界的激烈争论。

研究指出，真正面临更高量子风险的并非整个比特币网络，而是那些长期未动、且公钥已暴露的沉寂钱包，尤其是早期持币地址与重复用址资产。

加州SB 822将于2026年生效，把无人认领财产规则扩展至数字资产。但这并不等于“躺着持币就被没收”。只要登录、交易或回应通知，休眠时钟就会重置，自托管钱包也不在监管范围内。

加州SB 822将于2026年生效，把无人认领财产规则扩展至数字资产。法案并非简单“没收”长期持币者资产，而是针对长期失联托管账户，并要求提前通知、禁止立即清算，用户仍可追回资产。

比特币开发者提出BIP-361，建议冻结早期P2PK地址以应对量子计算潜在威胁。该提案因可能涉及中本聪相关地址而备受争议，也折射出加密行业正从远期担忧转向现实防御。