律师解读:开发加密聊天软件何时会触及帮信罪
WuBlockchain转载邵诗巍文章称,开发加密聊天软件本身并不当然构成帮信罪,关键在于开发者是否明知他人利用信息网络实施犯罪、是否提供技术支持,以及情节是否严重。文中结合长春聊天软件案和上海网站开发案指出,产品交付后的维护、销售参与、后台权限、异常付款与客户身份等,都是司法机关判断“主观明知”的重点。

WuBlockchain转载邵诗巍文章称,开发加密聊天软件本身并不当然构成帮信罪,关键在于开发者是否明知他人利用信息网络实施犯罪、是否提供技术支持,以及情节是否严重。文中结合长春聊天软件案和上海网站开发案指出,产品交付后的维护、销售参与、后台权限、异常付款与客户身份等,都是司法机关判断“主观明知”的重点。

围绕一起涉嫌利用虚拟货币买卖外汇类非法经营案,邵诗巍律师提出,非法经营罪证据不足,不等于可以直接转为帮信罪。其核心观点是,帮信罪上游犯罪必须属于“利用信息网络实施的犯罪”,而非仅在犯罪过程中使用了微信、Telegram、网上银行或虚拟货币等工具。文章据此从法条体系、罪名结构、帮助行为类型和“实施”的刑法含义等角度展开分析,并梳理实务与理论中的三种理解路径。

香港正为虚拟资产交易平台、稳定币、托管和支付等业务建立监管框架,但这并不意味着 OTC、买卖稳定币或跨境转移资金天然安全。香港区域法院近日审结一起涉及虚拟资产 OTC 的洗黑钱案,一名 34 岁内地女子承认 4 项罪名,涉案金额 929 万港元,被判监禁 47.5 个月。文章指出,执法重点不在于“买 U”本身,而在于资金来源、用途、账户角色、现金提取、OTC 换币和链上转移能否形成可解释的资金链。

TechFlowPost 刊文指出,涉 USDT、OTC 场外交易和跨境换汇的风险,往往不是从“持有 U”本身开始,而是取决于交易是否实际完成了人民币与境外外币之间的兑换,以及是否卷入涉诈、涉赌等上游资金。文章梳理了非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得、帮信、洗钱等常见罪名的判断路径,并建议在冻卡、传唤或调查后尽快理清角色、资金与币流、收益和沟通证据。

据新华日报报道,四川雅安警方破获一起跨境网络涉黄犯罪案件,涉案网站“羞羞色漫”浏览量超1亿次,资金流水达1200万余元,并查明赃款经虚拟货币向境外转移。
