Blockstream比较三种比特币后量子格基签名方案,Falcon暂居首选
Blockstream 研究院发布比特币格基签名研究报告,对 Dilithium、Falcon、Hawk 三种后量子签名方案做了安全性、链上成本、实现复杂度、部署风险和发展潜力对比。报告认为,比特币至少应采用 NIST 3 级安全标准;Hawk 已因结构性缺陷退出竞争,Dilithium 实现更简单但体积偏大,Falcon 在体积、验证速度和成熟安全假设之间更均衡。若现在必须选择格基方案,报告倾向 Falcon-1024;短期则仍建议以哈希基签名作为更保守的过渡路线。








