Coldcard 硬件钱包被盗后，围绕「开源」与「源码可见」的界线再次引发讨论。原文指出，Coldcard 固件并不属于严格意义上的开源，许可限制也会影响第三方审查激励。文章同时以 Bitcoin Core 为例，梳理开源开发的实际运行方式，并提到 AI 正在同时改变开源审计与闭源安全的成本结构。

Bitcoin Magazine 刊发 Colin Crossman 的评论称，Coldcard 硬件签名设备的熵源漏洞已导致攻击者清扫数千个地址，Galaxy Research 统计涉及 4,585 个地址和近 9000 万美元。文章认为，Coinkite 转向 source-available 许可并未阻止漏洞长期存在，AI 辅助审计与逆向能力提升，也在削弱闭源软件依赖“难以阅读”获得的安全边际。作者同时提到 Heartbleed、xz 后门和 Milk Sad 等案例，主张面向比特币托管的软件与硬件应采用可验证构建、更小可信核心和独立实现分散风险。

Ledger宣布逐步停止对Nano S硬件钱包的软件更新，引发用户对长期冷存储安全性的担忧。尽管老设备仍可基本使用，但内存限制导致无法支持新功能，用户批评此举“不靠谱”并担心未来需频繁升级，可能动摇硬件钱包“一招永逸”的核心卖点。