Iran sees Bitcoin as strategic asset for oil tolls, but USDT dominates transactions: BPI

Iran sees Bitcoin as strategic asset for oil tolls, but USDT dominates transactions: BPI

N
News Editor 01
2026-07-04 14:18:11
Iran includes Bitcoin as a payment option for oil ship tolls in the Strait of Hormuz, highlighting its strategic asset status. However, BPI research head Sam Lyman notes no on-chain evidence of BTC payments; USDT accounts for most transactions. Iran moved $3B in crypto since 2022, with only $600M frozen by US Treasury.

伊朗政府近期宣布,将比特币(BTC)纳入霍尔木兹海峡石油船舶通行费的支付方式之一,这一举动被数字资产倡导组织比特币政策研究所(BPI)研究主管Sam Lyman视为比特币作为战略资产的里程碑事件。Lyman在接受Cointelegraph采访时表示,比特币的抗审查特性使其成为伊朗政府的理想选择,因为“没有人能冻结比特币,没有人能关闭比特币网络”。

比特币:不可冻结的战略资产

伊朗政府选定BTC作为通行费支付方式之一(同时接受人民币和美元挂钩的稳定币),主要出于对其去中心化和抗审查属性的认可。Lyman强调,这是迄今为止比特币被明确视为战略资产的最重要案例之一。他补充说,美国立法者应从中认识到比特币的战略价值,而非采取敌对监管立场或完全忽视数字资产。然而,Lyman也坦言,目前尚未发现任何链上证据表明伊朗确实使用了BTC支付通行费,“绝大多数”伊朗的加密货币交易仍以美元稳定币(尤其是USDT)计价。

稳定币:风险与收益并存

尽管稳定币发行方(如Tether)有能力冻结钱包,伊朗政府仍大量使用USDT。Lyman指出,伊朗自2018年起就开始推行数字资产战略,2022年以来已转移约30亿美元的加密货币,其中大部分是稳定币。美国财政部虽成功冻结了其中约6亿美元,但伊朗仍成功转移了约24亿美元。Lyman认为,这种“侥幸成功”解释了为何稳定币仍是伊朗的首选工具:“他们能移动30亿美元,只被冻结6亿,净得24亿——这简直是一笔划算的生意。”他强调,冻结风险不过是伊朗“做生意的成本”,而比特币的不可冻结性则提供了更彻底的解决方案。

市场影响与监管启示

伊朗此举对加密货币市场产生多重影响。首先,它强化了比特币在地缘政治博弈中作为中立价值存储和支付网络的角色,可能促使更多受制裁国家或实体考虑使用BTC。其次,USDT在伊朗的广泛应用凸显了稳定币的流动性优势,但也暴露了其依赖中心化发行方和监管合规的脆弱性。Lyman呼吁美国政策制定者重新审视数字资产监管框架,避免将比特币与稳定币同等对待。他认为,比特币的“抗审查”特性正是其战略价值所在,而稳定币的“可冻结”属性则更适合传统监管轨道。

整体而言,伊朗的案例既展示了比特币作为战略资产的潜力,也揭示了现实世界中稳定币因其便利性和广泛接受度而占据主导地位的现状。未来,随着更多主权实体探索加密货币支付,比特币与稳定币之间的博弈将深刻影响全球金融体系的安全架构。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.