Metaplanet Boosts Bitcoin Holdings by 780 BTC Despite Stock Plunge

Metaplanet Boosts Bitcoin Holdings by 780 BTC Despite Stock Plunge

N
News Editor 01
2026-07-06 08:24:15
Metaplanet added 780 BTC for $93M, bringing total to 17,132 BTC. The stock dropped nearly 40% from 2025 highs, while global ranking slipped to 7th. Japanese firms like Remixpoint are following the trend.

尽管股价承压,日本比特币国库公司Metaplanet仍在加码其加密货币押注。根据7月28日披露的最新公告,该公司以约9300万美元(137亿日元)的价格新增购入780枚比特币($BTC),使其总持仓量达到17,132枚,按当前市值计算约合17亿美元,平均购入成本约为每枚99200美元(1478万日元)。

战略扩张与排名下滑并存

此次收购是Metaplanet自启动以比特币为核心的财务策略以来规模最大的月度买入之一。该公司此前制定了雄心勃勃的计划:到2027年持有210,000枚比特币,占全球总供应量的1%。此次增持进一步巩固了其作为亚洲最大公开比特币持有者的地位。然而,据Bitcointreasuries数据,在全球范围内,Metaplanet的排名已从年初的第5位下滑至第7位,原因是更多竞争对手在积极扩充比特币储备。

Metaplanet还发布了比特币收益率(BTC Yield)指标,即每股完全稀释后的比特币持仓变化百分比。从7月1日至28日,该指标为22.5%,较第二季度129.4%大幅放缓,反映出增发稀释对每股价值的侵蚀。

股价大跌背后:估值、稀释与获利回吐

尽管比特币价格接近历史高位,Metaplanet股价却从年内高点下跌近40%,目前徘徊在约1150日元,为6月初以来最低。此轮下跌并非孤立事件——同为比特币国库公司的Strategy(前MicroStrategy)股价也从高位回撤约25%。据crypto.news此前报道,Metaplanet股价走弱可能源于估值压力和股份稀释。为筹集更多资金购买比特币,公司调整了股票发行策略,导致每股盈利被摊薄。此外,前期股价暴涨后,投资者获利了结也可能是原因之一。

市场分析人士指出,Metaplanet的股价与比特币价格脱钩表明,投资者对“比特币持仓公司”的估值逻辑正在发生转变,仅靠持有比特币已不足以支撑高估值,市场更关注公司的运营效率和增长前景。

日本企业跟随布局,比特币成为资产负债表新选项

Metaplanet的激进策略正在日本企业界引发连锁反应。另一家东京上市公司、能源咨询公司Remixpoint已悄然开始建立自己的比特币储备,目标持有至少3000枚比特币,并成为该地区首家以比特币全额支付CEO工资的上市公司。目前Remixpoint已购入约1051枚比特币,其整体加密资产组合价值约1.16亿美元。此外,该公司近期还通过融资筹集了2.15亿美元以进一步加码。

更多日本公司加入比特币持有行列,或将推动企业级比特币采用进入新阶段。但也需警惕,若比特币价格出现大幅波动,这些公司的资产负债表将面临显著风险。Metaplanet的股价表现已经给后来者敲响警钟:财务策略与市场预期之间的错位,可能导致“比特币持仓”这一标签从利好变成双刃剑。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.