Pump.fun Revamps Creator Fee Model, Hints at Major $PUMP Token Shift

Pump.fun Revamps Creator Fee Model, Hints at Major $PUMP Token Shift

N
News Editor 01
2026-07-04 11:08:11
Pump.fun overhauls its Dynamic Fees V1, admitting it harmed traders. New fee allocation allows up to 10 wallets per creator, with zero fees retained by the platform. The Solana memecoin giant teases an exciting 2026 for $PUMP token.

Solana生态最具影响力的memecoin发射平台Pump.fun近日宣布对其创作者费用机制进行重大调整。联合创始人Alon Cohen在社交媒体上公开承认,此前推出的动态费用V1模式虽然刺激了代币发行,却对交易者造成了实质性伤害。Cohen表示:“创作者费用需要改变”,并指出旧机制鼓励低风险代币创建,而非高风险交易,这被其称为“危险的设计”,因为交易者才是为平台带来流动性和成交量的核心力量。

动态费用V1的兴衰:从繁荣到裂痕

动态费用V1上线初期确实取得了亮眼成绩。新创作者开始大规模在平台发行代币并进行直播,代币绑定曲线(Bonding Curve)交易量翻倍以上,Cohen形容这是“2025年最优秀的链上条件之一”。然而好景不长,问题逐渐暴露:创作者费用对拥有活跃团队的项目代币有利,但对于普通memecoin部署者而言毫无改善。此外,糟糕的用户体验迫使社区接管和基于信任的设置频繁失败,导致平台陷入困境。

新费用分配机制正式落地

第一轮调整现已推出。创作者和CTO(社区接管)管理员可在代币发行后,将费用比例分配给最多10个钱包。团队还可以转移代币所有权并撤销更新权限。Cohen特别强调:“Pump.fun不会在任何情况下收取费用。”他将此功能描述为“为链上交易者设计”,费用可随时领取且永不过期。这一举措旨在将利益重新导向活跃用户,恢复生态健康。

竞争反击:从被超越到重新领先

此次更新正值平台经历动荡数月之后。今年7月,竞争对手LetsBonk在交易量和收入上双双超越Pump.fun。但Pump.fun迅速反击,通过启动$PUMP代币回购计划和Project Ascend创作者扶持项目,重新夺回市场主导地位。目前,Pump.fun控制着Solana上约75-80%的memecoin发行份额

未来展望:$PUMP代币的星辰大海

Cohen在公告末尾暗示了更宏大的计划:“我对2026年感到极度兴奋。”虽然没有透露具体细节,但结合此前$PUMP代币回购和项目升级动作,市场普遍认为Pump.fun正在酝酿一次重大升级,可能涉及$PUMP代币的核心经济模型或跨链扩展。业内人士分析,这一系列改革将重塑Solana memecoin生态的游戏规则,吸引更多优质项目入驻,同时提高交易者参与度。

从市场影响看,Pump.fun此举有望短期提振$PUMP代币价格和平台交易量,并削弱LetsBonk等竞争对手的追赶势头。长远来看,若$PUMP代币能承载更多价值功能(如治理、手续费折扣或DeFi集成),其长期潜力不可小觑。投资者需密切关注后续具体方案,但当前调整已表明Pump.fun正从“唯发行量论”转向“交易者-创作者平衡”的可持续模式。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.