WLFI Proposes 4.5 Billion Token Burn in Major Governance Reset

WLFI Proposes 4.5 Billion Token Burn in Major Governance Reset

N
News Editor 01
2026-07-04 12:01:11
World Liberty Financial (WLFI) unveils a governance proposal affecting 62.28 billion tokens, including a 2-year lockup for insiders and up to 4.52 billion token burn. Meanwhile, a public dispute with Justin Sun emerges over alleged hidden smart contract backdoors.

在试图重建信任并强化长期愿景的背景下,World Liberty Financial (WLFI) 于近日提交了一份重磅治理提案。该提案涉及总量高达622.8亿枚WLFI代币的重新分配,核心内容包括更严格的锁仓机制、更新的释放时间表,以及超过45亿枚代币的潜在销毁。这一举动被视为应对当前市场低迷与社区信心缺失的关键一步。

创始人及团队锁仓条款大幅收紧

提案中最引人注目的变化针对内部人士——包括创始人、团队成员、顾问及合作伙伴。根据提案,如果获得通过,约452.4亿枚代币将被锁定两年(悬崖期),随后在三年内逐步线性释放。更关键的是,当内部人士选择加入该计划时,将被强制销毁其持有量的10%,这意味着永久性销毁最多可达45.2亿枚代币。这种设计迫使核心团队必须长期致力于项目发展,而非提前退出套现。

早期支持者条款相对灵活

对于持有170.4亿枚代币的早期支持者,提案给出了稍显宽松的条件:同样两年的锁仓期,但后续释放期缩短为两年,且无需接受代币销毁。然而,有一个重要前提:持有者必须主动选择接受新条款,若不同意,其代币将被无限期锁定。这种“同意则进,否则冻结”的机制,旨在强制持币方做出长期承诺,但也引发了对用户自主权的讨论。

孙宇晨指控浮现:隐藏后门引争议

该提案发布的时机恰逢WLFI面临外部压力。波场创始人、也是WLFI前投资者的贾斯汀·孙(Justin Sun)公开指责平台冻结其账户且未给出合理解释。孙宇晨称WLFI在智能合约中植入了隐藏的“后门”功能,允许团队随时锁定代币。“世界自由金融从未向我或任何其他投资者披露,他们在发行WLFI代币的智能合约中内置了后门锁定功能,”孙宇晨在社交媒体上表示,“这根本不是去中心化,而是把一扇暗门伪装成大门。”双方均已公开发声,争端可能升级为法律行动。

市场影响:短期波动与长期不确定性

从市场影响来看,这一系列举措呈现两面性。一方面,代币销毁长期锁仓有利于减少流通供应量,若市场将其视为负责任的治理行为,可能推动WLFI代币价格在提案通过后出现短期反弹。另一方面,孙宇晨的指控直指项目去中心化成色,若市场认为WLFI存在中心化风险或被内部操纵,则可能引发抛售。当前加密市场整体处于监管压力之下,类似“后门”争议极易���大负面情绪。此外,提案中“不同意则无限期锁定”的强制条款,可能迫使部分早期支持者选择接受条款,从而在被动中锁仓,短期不会形成抛压,但长期若项目基本面未改善,解锁后的抛售压力依然存在。

总体而言,WLFI正试图通过治理重置来稳定社区,但内部争端与外部质疑交织,使得其前路充满变数。投资者需密切关注提案投票进展及与孙宇晨纠纷的后续发展。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.