XRP Soars 24,000% in a Decade: Why 'Monthly Dump' Allegations Still Fail the Logic Test

XRP Soars 24,000% in a Decade: Why 'Monthly Dump' Allegations Still Fail the Logic Test

N
News Editor 01
2026-07-04 10:29:13
Despite Ripple selling 200-300 million XRP monthly for operations, XRP price has surged over 24,000% since 2013. Lawyer Bill Morgan refutes the systematic dump theory, citing price correlation with Bitcoin and diminishing selling pressure over time.

近日,一则关于Ripple公司“系统性抛售”XRP的帖子在加密货币社区引发热议。该帖声称,Ripple每月向市场释放约2亿至3亿枚XRP(价值约4亿美元),以资助公司运营,从而持续稀释持有者利益。然而,自2012年创世以来,XRP价格累计涨幅超过24000%,这一数据让“砸盘论”陷入逻辑困境。

“每月抛售”指控:事实与数字

根据该帖的详细分析,XRP在2012年创世时共发行1000亿枚,其中创始人保留200亿枚,另外800亿枚交给了Ripple公司。2017年12月,Ripple将550亿枚XRP锁定在智能合约中,每月释放10亿枚,其中70%-80%会被重新锁定,剩余约2-3亿枚(按当前价格约4亿美元)用于公司运营。该帖声称:“XRP的牛市叙事过去十年一直是‘银行要来’,但Ripple仍持有约390亿枚XRP(占总供应量约39%)。每一个XRP持有者都在被公司每月按计划稀释。”

该帖还指出,XRP已连续下跌6个月,进一步佐证了“抛售压制价格”的观点。

律师Bill Morgan的反驳:历史数据不支持

这份指控迅速遭到律师Bill Morgan的反驳。摩根指出,该论点的核心逻辑缺陷在于无法解释为何在Ripple多年持续出售的背景下,XRP价格仍出现大幅上涨。他在社交媒体上写道:“这个傻瓜认为XRP过去六个月下跌是因为Ripple每月卖币。但他也承认Ripple已经卖了很多年,所以他无法解释在Ripple卖币的月份里XRP为什么上涨,更无法解释自2013年以来的整体巨大涨幅。”

摩根进一步强调,XRP的价格波动主要与比特币走势相关,而非Ripple的月度销售活动。如果持续的抛售真的压制了价格,那么这种压制应该会在每个周期中显现。然而事实是,XRP在同样水平的抛售压力下,仍然录得了显著涨幅。“Ripple现在持有的托管余额约占总供应量的33%,远低于此前水平,这意味着理论上的抛售压力随时间推移在减少,而非增加。”

长期视角:24000%的涨幅与结构性变化

摩根补充了一个长期框架:自Ripple十三年前开始出售XRP以来,XRP价格累计上涨了24602%。这一数据被社区多位成员引用,用以反驳“系统性砸盘”的说法。从供应结构看,Ripple持有的托管份额从约55%下降至39%,再到当前的33%,说明其抛售行为并未无限制放大,反而呈现出逐步减弱的趋势。

实际上,XRP的月均成交量早已达到数百亿美元规模,Ripple每月2-3亿枚的出售量仅占日均成交量的很小一部分。市场有足够的流动性吸收这些卖盘,因此将其视为长期价格压制因素缺乏实证支撑。

市场影响分析:抛售叙事为何仍具吸引力?

尽管数据和逻辑不支持“砸盘论”,但该叙事在社区中反复出现,反映了几个深层心理:第一,对中心化实体掌控大量代币的天然不信任;第二,短期价格下跌时,市场倾向于寻找简单归因;第三,Ripple与SEC的诉讼虽已部分和解,但监管不确定性仍让部分投资者持谨慎态度。

从价格走势看,XRP在2025年曾创下多年新高,随后进入调整期。连续6个月下跌固然令人担忧,但将其归咎于Ripple的常规运营抛售,忽略了加密货币市场的周期性波动和宏观因素。比特币自2026年初以来同样经历了显著回调,若按同一逻辑,比特币的“抛压”又该由谁承担?

值得关注的是,Ripple的托管余额持续下降,理论上未来其市场影响力将进一步减弱。同时,XRP在跨境支付领域的实际采用率逐渐提升,部分银行和金融机构已开始测试相关产品。这些基本面变化或许能提供比“抛售论”更可靠的长期叙事。

总体而言,投资者应理性看待Ripple的月度销售行为——它并非秘密阴谋,而是公开写在区块链上的公司运营需求。XRP价格能否重拾升势,取决于更广泛的加密市场情绪、监管进展以及实际应用落地情况,而非单纯的供应侧叙事。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
300

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.