XRP Is Up 24,000% Despite Ripple's Monthly Selling — Lawyer Calls Dump Theory 'Foolish'

XRP Is Up 24,000% Despite Ripple's Monthly Selling — Lawyer Calls Dump Theory 'Foolish'

N
News Editor 01
2026-07-04 10:29:13
A viral post accusing Ripple of dumping XRP monthly was rebutted by lawyer Bill Morgan, who noted XRP is up 24,602% since Ripple started selling. He argued price action correlates with Bitcoin, not Ripple's sales, and selling pressure is decreasing over time.

近日,一则关于Ripple每月“系统性地向持有人抛售数亿枚XRP”的帖子在社交媒体上疯传,再次点燃了加密社区最古老的争议之一:Ripple究竟是在支持还是在拖累XRP的价值?尽管该帖子指出XRP已连续6个月下跌,但律师Bill Morgan迅速给出有力反驳,指出XRP自2013年以来的累计涨幅高达24,602%,远超任何抛售压力带来的负面影响。

抛售指控的核心论据

该帖子详细列举了Ripple代币经济结构的历史:2012年XRP创世时共产生1000亿枚,创始人保留200亿枚,其余800亿枚归公司所有。2017年12月,Ripple将550亿枚XRP锁定在智能合约中,每月释放10亿枚,其中70%-80%被重新锁定,剩余约2亿至3亿枚用于公司运营。按当前价格计算,每月保留的部分价值约4亿美元。帖子称:“过去十年的牛市故事一直是‘银行即将采用’,但Ripple目前仍持有约390亿枚XRP托管,占总供应量的39%。每个XRP持有人都在被公司按月稀释,这是写在区块链上的设计。XRP已连续下跌6个月。”

律师Morgan的反驳:长期涨幅与比特币相关性

Lawyer Bill Morgan在X平台发文反驳,称该推文“愚蠢”,并指出“Ripple多年来一直在出售XRP,但此人无法解释在Ripple出售XRP的月份里XRP价格为何上涨,也无法解释自2013年以来整体价格的大幅上涨。”Morgan强调,XRP的价格走势主要与比特币相关,而非Ripple的月度销售活动。如果持续的卖出压力真的压制价格,那么这种压制会出现在每个周期中。但事实是,在完全相同的卖出压力下,XRP曾录得显著上涨。他还补充道,Ripple目前持有约33%的总供应量在托管中,这一比例已从更高水平下降,意味着理论上的卖出压力随时间递减而非递增。

市场影响分析:抛售是“噪音”还是“信号”?

从数据来看,XRP在过去的十三年里经历了多次暴涨暴跌,而每次Ripple的月度抛售都持续存在。如果抛售是主要压制因素,那么XRP不可能实现24,000%的涨幅。实际上,XRP价格在2021年牛市期间曾攀升至接近2美元,而Ripple当时也在出售XRP。因此,抛售指控更多是情绪化叙事,而非基本面的决定性因素。当前XRP价格受宏观流动性、监管进展(如Ripple与SEC的诉讼)以及整体加密市场周期的影响更大。Ripple每月释放的2-3亿枚XRP相对于每日交易量(通常数十亿枚)来说规模有限,且大部分被重新锁定,实际流入市场的抛压并不显著。市场参与者应关注比特币走势、SEC诉讼结果以及机构采用动态,而非简单归咎于Ripple的月度运营资金需求。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.