阿根廷银行业近期成功封堵了一项允许雇员使用数字钱包收取工资的立法条款。据当地媒体报道，总统哈维尔·米莱的政党在争取更广泛议会支持的过程中，同意删除该条款。这一决定意味着，尽管数字钱包已在阿根廷快速普及，但工资支付仍必须通过传统银行渠道完成。
银行垄断工资支付：历史与现状
现行阿根廷法律规定，工资必须存入传统银行账户。然而，阿根廷人对银行业的信任度极低——2022年央行调查显示，半数阿根廷人没有银行账户。经济长期动荡，高通胀、现金提取限制以及2001年臭名昭著的“存款冻结”事件，加深了公众对银行体系的不信任。许多人宁愿持有现金或美元，也不愿将储蓄放入银行。百万计被排除��传统金融之外的人转而使用数字支付应用，如Mercado Pago、Modo、Ualá和Lemon。这些平台为无法开立银行账户的人群提供了进入金融系统的重要入口。
立法博弈：银行游说胜出
最初提交的立法草案允许工人选择以数字钱包接收工资。但代表阿根廷银行业利益的一方激烈反对。布宜诺斯艾利斯省银行（Banco Provincia）声明称：“我们认为适用于银行的监管框架尚未覆盖数字钱包提供商。这种做法可能引入法律和金融风险，将给雇员和整个金融体系带来负面影响。”相比之下，金融科技公司强调，数字钱包已受央行监管，并且大大扩展了金融服务的覆盖面。Lemon首席财务官马克西米利亚诺·雷蒙迪表示：“数字钱包已轻松将数百万人免费纳入金融系统。该领域的所有提供商均遵守央行规定。”
研究数据支持金融科技方的观点：九成阿根廷人希望自由选择工资存入何处，国内四分之三的转账已通过数字钱包完成。但在最终辩论阶段，面对强大的银行业游说，政府选择放弃数字钱包工资支付条款。现行制度：工资必须先进入银行账户，再由用户手动转至数字钱包。
数字支付困局：多一步的���烦
对于数百万日常依赖数字钱包的阿根廷人来说，这一结果意味着额外的不便。尽管央行已对数字钱包实施监管，但法律明确要求工资只能通过银行发放，金融科技公司暂时无法绕过这一壁垒。银行业则坚持认为，将工资支付直接纳入数字钱包将带来系统完整性风险。立法博弈反映出阿根廷支付生态中深层次的矛盾——传统银行与金融科技之间的权力争夺仍在继续，而消费者在中间承担成本。