Alliance 联合创始人 Imran Khan 表示，Chris Dixon 对加密行业方向的判断是对的：加密技术，也就是过去常被称作 Web3 的那套基础设施，为互联网补上了经济层和所有权层。
他写道，Marc Andreessen 在 Netscape 时期就曾希望把支付能力直接嵌入浏览器，早期 Web 甚至预留了 HTTP 402 状态码，含义是「需要付款」，Coinbase 推出的 x402 也因此得名。这个名字，也是对早年试图把金融能力嵌入互联网基础设施的先行者致意。Khan 认为，Andreessen 很早就为这条路线做过尝试。
Netscape 此前曾与 Visa 合作，尝试将支付功能直接集成到浏览器中，但一直没有真正落地。虽然 Netscape 通过 SSL 为现代互联网商业打下了基础，货币本身却始终没有进入早期互联网基础设施。
他随后回顾称，商业活动后来确实迁移到了互联网，但线上支付最终承载的仍然是信用卡，以及 PayPal、Stripe 这类支付平台，而不是互联网原生的货币系统。
在加密行业早期，用户自主拥有资产、无需许可的市场、代币化、去中心化身份、开放社交图谱、可跨平台迁移的信誉、去中心化存储和可编程金融等设想，一度让很多人看到重构互联网的可能。Khan 表示，早期以太坊社区的一批参与者曾提出，可以重构互联网的部分结构，让用户在经济层面拥有更大自主权，这也是他进入加密行业的原因之一。
不过，随着时间推移，作恶者、安全威胁和政策限制等因素不断出现，这一初衷在行业发展过程中逐渐被冲淡。也正是在这一阶段，Chris Dixon 提出了他的核心判断：去中心化和所有权，才是加密行业真正的核心。
Khan 概括称，Dixon 的逻辑在于，中心化平台掌握抽成和控制权，而随着时间推移，平台激励会越来越偏向平台本身及其股东，而不是产品用户。这些平台控制着分发、身份、支付、API、数据和社交关系，甚至决定用户与开发者之间的经济利益如何分配。
与之相对，加密技术提供了另一种路径：让身份、支付、数据等关键环节由开放协议承载，而不是由单一公司控制；让参与者共享其中的经济利益，同时真正拥有自己的数据和资产。
但他也指出，现实情况是，大多数人并不在意平台是否中心化，更看重的是是否方便、能否用最简单的方式获得想要的服务。只要产品足够好用，用户并不介意把数据交给 Google、Facebook、Apple、Amazon 和 OpenAI 等公司。
Khan 写道，像他这样的密码朋克，会非常在意隐私、抗审查、去中心化和个人主权，但大多数人并不愿意为了这些原则接受明显更差的用户体验。多数人每天醒来，也不会先去想自己是否拥有社交图谱，他们只是希望产品好用，并能从中获得娱乐。
在他看来，过去这些年的实际发展，并没有完全沿着 Chris Dixon 最初设想的路径前进。但他仍然认为，Dixon 的方向是对的，只是整块拼图里少了最关键的一部分：AI 的崛起。
AI Agent 才是开放基础设施的真实需求方
Khan 认为，AI 与加密技术高度互补。AI 需要开放的经济基础设施，而加密技术也需要新的大规模需求方，两者结合后，过去缺失的关键一环，也就是需求，才算真正出现。
他写道，AI Agent 正在成为互联网中的新型参与者。Cloudflare 在 2026 年披露，自动化流量首次超过人类活动，约占全部 Web 请求的 57%。Khan 认为，其中相当一部分与 AI Agent 有关，而且这一趋势还会继续加速。未来，人们与互联网的大多数互动，可能不再等待人类逐次发出指令，而会由 AI Agent 主动发起。
不过，要成为互联网中的「一等公民」，AI Agent 必须能够无需许可地接入数以千计的服务、数据集和市场，并与交易对手及其他 Agent 直接互动，而不需要与每一方分别建立定制化关系。
他强调，这并不是为了去中心化而去中心化，也不是简单重走过去的老路。真正的变化在于，当协作规模从人的数量级扩大到机器的数量级之后，可移植性、开放接入、共享状态和互操作性本身，就会直接体现出经济价值。
按照他的判断，AI Agent 需要的是一套可以随时、无需许可使用的开放基础设施。它们需要在 Handshake 等协议上建立身份，也需要可编程货币和资产所有权。
除这些能力外，AI Agent 还可能需要持久化存储、可迁移身份、开放的社交与声誉图谱、可验证信息、无需许可的市场和可编程契约，以及用于彼此发现和交流的开放网络或市场，例如 Moltbook、Farcaster，或者某种新的形态。
基于这些观察，Khan 给出的结论是：Chris Dixon 在《Read Write Own》中提出的大部分构想，在方向上是对的，只是目标用户并不是人类，而是 AI Agent。
下一代互联网不只是加密技术
Khan 进一步回顾了互联网的演变。他认为，最初的互联网，也就是 Web1，建立在开放协议之上。信息可以自由访问，任何人都能发布和获取内容，网站之间可以自由链接，开发者不需要获得许可就能构建产品，但那一阶段的用户大多只是信息的阅读者。
随后到来的 Web2，则把这些阅读者变成了创作者。社交网络、智能手机、宽带、云服务、在线市场和大型平台相继出现，数十亿人开始创作和发布内容，把业务搬到线上，并彼此连接得更紧密。
但与此同时，平台也控制了关键环节，包括身份、支付、社交关系、数据、分发，以及人与人之间的经济联系。Khan 随后提出问题：下一步会是什么？
他的答案是，Web3，或者他所说的「下一代互联网」，并不只是加密技术的另一种说法。下一代互联网将由加密技术、AI、机器人、能源、算力以及最终的生物技术共同构成，并以某种方式彼此交织。
在这套结构里，AI 将成为智能与交互层；加密技术将成为经济与所有权层；机器人把智能层连接到物理世界；算力与能源成为支撑一切的资源层；而生物技术也会越来越像可编程系统，Neuralink 就代表了其中一个方向。
他以去中心化身份、信誉和社交图谱举例称，AI Agent 未来可能需要 Moltbook、Farcaster，或者某种新的开放平台。它们可以在这些平台上提供服务、完成任务，依据实际交付建立声誉，在互联网上形成持久身份，并与其他 Agent 建立关系。
去中心化存储同样如此。Khan 认为，人类通常并不介意把文件放在 Google Drive、iCloud 或其他云服务中，但 AI Agent 可能需要更大的自主权和控制权，也需要确保信息长期存在，或保留冗余备份，因此可能同时使用去中心化存储和中心化存储服务。
他举例称，以 IPFS 和 Filecoin 为例，这类系统可以存储内容，并让另一个 Agent 核验取回的内容是否与原始内容完全一致。
不过，他并未主张所有东西都会去中心化。Khan 明确表示，他的意思是，部分基础设施可能确实有用，而且可以与 AWS、GCP 等中心化服务协同工作。
在所有权问题上，他认为，相比人类，所有权对 AI Agent 可能更重要。如果未来整个世界都以某种形式被代币化，可供选择的资产会非常庞大且高度分散，人类很难快速理解这些资产并完成配置。
他还提到，目前 AI Agent 仍被困在一个个由单一 MCP 服务或应用控制的封闭生态中。这并不意味着人们无法使用 MCP、OAuth、A2A、Stripe、Visa、AWS 和传统数据库构建类似的 Agent。
但如果借助链上基础设施，金融世界中的更多资产和市场将能够跨平台流动、向全球开放，并被机器直接读取。AI Agent 也就可以直接访问这些资产和市场，再根据人类设定的目标与风险边界作出金融决策。
因此，Khan 认为，Dixon 的确准确指出了互联网所缺失的那一层，也就是原生所有权。
不过他同时强调，下一代互联网并不是由单一技术构成，而是链上基础设施、机器人、AI、生物技术、算力和能源共同作用的结果，就像 Web2 当年是由智能手机、高带宽网络、中心化应用和云存储等多种因素共同催生的一样。
在他看来，这套新架构中真正缺失的那块拼图，不是人类，而是 AI Agent。