Cardano DRep（委托代表）治理系统在2026年接连三次否决了来自创始实体——Input Output Global（IOG）、Emurgo及Cardano基金会的国库支出提案。最新也是最引人注目的冲突围绕IOG提交的“Cardano Vision 2026”研究提案展开：截至5月19日当周，86.72%的DRep投出反对票，投票截止日为6月8日。该提案申请提取3290万ADA（约860万美元）用于Leios扩容与抗量子密码研究。
Genesis ADA之争：创始实体与社区的资产归属分歧
第一场冲突爆发于2025年11月。IOG、Emurgo、Cardano基金会、Midnight基金会及Intersect联合提交提案，要求从链上国库提取7000万ADA（约1800万美元），用于稳定币集成、跨链桥与预言机等关键基础设施。部分社区成员质疑：创始实体持有Genesis ADA（创世代币），应自行承担集成费用，而非动用公共国库。
Charles Hoskinson在2025年11月30日的直播中直接回应。他称Genesis ADA是创始实体在项目初创期承担风险的“私人收入”，而非公共资金；要求将Genesis ADA用于当前集成是“追溯且毫无根据的”。他还透露Cardano计划在2026年将原有三实体治理模型扩展为五实体执行层，以应对“大型激进的行业参与者”。社区压力最终导致该提案搁置，但矛盾并未化解。
Cardano峰会2026投票：Emurgo预算首次被DRep否决
2026年4月，Emurgo申请提取1407万ADA（约366万美元）用于柏林峰会与Token 2049参展。2025年同类提案曾顺利通过，但此次DRep们大幅反弹：2026年预算较2025年近乎翻倍，而ADA价格在Q1跌至0.24-0.30美元区间。社区倾向“花更少的钱办更多事”。Cardano基金会罕见投了弃权票，称“不想引导结果”。
Hoskinson在4月11日发帖称“派对救不了ADA价格”，主张用这笔资金在全球建立6个永久办事处，并呼吁国库停止“免费赠款”，要求受资助项目返还最多30%资金用于二级市场回购ADA。原始提案被否决后，Emurgo提交修订版，将金额降至780万ADA，基金会额外内部提供38万美元。修订版仍遭基金会弃权，最终勉强通过——但标志着“创始方��再能自行决定预算”。
IOG研究提案：86.72%反对，Hoskinson发出裁员警告
2026年5月，IOG提交“Cardano Vision 2026：以人为本、可扩展、后量子安全”提案，申请3290万ADA（约860万美元）资助Leios扩容协议升级与抗量子密码研究。该提案被视为决定Cardano未来十年竞争力的基础研究。
然而DRep几乎立刻形成压倒性反对浪潮。截至5月19日，反对票占比86.72%，赞成票仅13.28%。网名为YUTA的DRep投了弃权票，认为提案“将有价值的研究与不必要的开支混在一起”，应拆分为独立提案分别审议。一批日本DRep则担忧IOG利用国库资金覆盖本应由Genesis ADA承担的工作，这一论点与Genesis ADA争端如出一辙。
Hoskinson的反应极为激烈。他公开警告：若提案被否，IOG将不再重新提交；“裁员可能随之而来”；ADA的“价格低迷可能变成永久性”如果Cardano失去研究驱动优势。他还指责反对的DRep“为了ADA短期价格而破坏多年技术进步”，并引用“科学币”的身份叙事——但DRep依然持续投出反对票。
三个冲突的共同点在于：Cardano的DRep治理系统正在按照设计目标运行——ADA持有者通过代表真正掌控了价值4.7亿美元的国库。这一系统���项目创始人及创始实体产生了创始人未曾预料的约束。Hoskinson帮助创建了这套机制，而如今他正在感受其后果。