美国商品期货交易委员会（CFTC）正试图就一名美军士兵涉 Polymarket 交易的刑事案件向法院表达意见，但被告 Gannon Ken Van Dyke 已通过律师提出反对。
根据周一提交至美国纽约南区联邦地区法院的文件，Van Dyke 的律师反对 CFTC 以法庭之友意见书的形式介入其刑事案件。该文件提到，CFTC 律师已提交通知，请求法院允许其就 Van Dyke 辩方提出的多项主张发表看法，其中包括一个核心争议：Polymarket 等平台上的事件合约是否属于 CFTC 监管范围内的「掉期」。
辩护律师在文件中表示：「CFTC 在这里绝不是什么『法庭之友』。它是披着监管外衣的狼，自己就对 Van Dyke 先生另有案件，却拒绝亲自推进。相反，CFTC 像真正追猎的捕食者一样，试图通过法庭之友意见这条后门推进自身利益，而不是在自己针对 Van Dyke 先生的案件中正面应诉。本院不应容许 CFTC 这种诉讼策略。」
案件围绕 Polymarket 事件合约交易展开
美国当局在 4 月以欺诈罪起诉 Van Dyke，指控他在 1 月围绕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被移除一事，交易了 Polymarket 上的事件合约。检方称，Van Dyke 当时掌握了未公开信息。
根据案情描述，Van Dyke allegedly 使用这些未公开信息在 Polymarket 上交易，并获利超过 40 万美元。
这起事件已成为立法者以及预测市场批评者反复提及的代表性案例之一，他们将其视为 Kalshi 和 Polymarket 等平台可能存在操纵风险的例证。
民事案已暂停 刑事审理或至 2026 年末或 2027 年初
在刑事案件推进期间，联邦法官此前已下令暂停 CFTC 针对 Van Dyke 提起的民事案件，直至刑事程序有结果为止。
Van Dyke 对全部指控均作无罪答辩。根据报道，这起刑事案件的审判最早可能在 2026 年末或 2027 年初开始。
CFTC与被告围绕监管定义继续交锋
从最新文件看，双方争议的一个重点在于，类似 Polymarket 的预测市场平台所提供的事件合约，是否应被认定为受 CFTC 管辖的产品。CFTC 目前希望在刑事案件中就这一问题提交意见，但 Van Dyke 一方认为，这一做法实质上是在借刑事程序推进监管机构自身利益。